版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、2006年1月1日起生效的新公司法的一個(gè)顯著特點(diǎn)就是改變了原來(lái)對(duì)于大量公司糾紛由于沒(méi)有法律依據(jù)導(dǎo)致當(dāng)事人尋求救濟(jì)無(wú)門的窘迫狀況,增加了大量可訴事項(xiàng),提高了公司法的可訴性,注重了公司訴訟的可操作性,拓寬了公司訴訟渠道,從而打破了原有的公司訴訟格局,創(chuàng)建了嶄新的公司訴訟形態(tài)。但是同時(shí)由于我國(guó)立法界傳統(tǒng)的“重實(shí)體,輕程序”的思維習(xí)慣,導(dǎo)致上述實(shí)體法上所賦予的權(quán)利缺乏相應(yīng)的程序回應(yīng)。案件爭(zhēng)議的狀態(tài)和性質(zhì)不一樣,應(yīng)該適用不同的訴訟程序解決,而且不
2、同的訴訟程序所關(guān)注的價(jià)值目標(biāo)應(yīng)該不一樣。我國(guó)新公司法沒(méi)有考慮到這個(gè)問(wèn)題,遺憾的是新修訂的民訴法也是將注意力主要放在了再審和執(zhí)行程序的修正上,對(duì)于非訟程序并未予以關(guān)注。 第一部分簡(jiǎn)要論述了我國(guó)公司糾紛案件中非訟案件的種類,從某些公司法上糾紛的特性論證分析現(xiàn)有的訴訟制度與某些公司法上糾紛處理的不適應(yīng)性。 第二部分簡(jiǎn)要介紹了其他國(guó)家或者地區(qū)的公司非訟案件審理程序的基本情況。 第三部分是關(guān)于在我國(guó)構(gòu)建公司非訟審理程序的必
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 訴訟案件非訟審理研究.pdf
- 日本民事非訟案件程序研究.pdf
- 公司法視野下的司法救濟(jì)制度研究——兼析《公司法》第22條、第183條.pdf
- 公司法視野下司法適度干預(yù)原則之需求與回應(yīng).pdf
- 比較法視野下的歐盟公司法協(xié)調(diào)
- 審理高校行政訴訟案件的探索
- 以會(huì)計(jì)的視野審視公司法
- 清代死刑案件審理程序研究.pdf
- 民事案件網(wǎng)上審理程序研究.pdf
- 公司法視野下的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)入股研究
- 公司法視野下公司利益相關(guān)者權(quán)益的法律保護(hù).pdf
- 民間借貸案件審理的程序問(wèn)題研究.pdf
- 簡(jiǎn)易程序案件集中審理模式研究.pdf
- 論新《公司法》下公司法人格否認(rèn)制度的完善.pdf
- 公司法人人格否認(rèn)訴訟程序研究.pdf
- 減刑案件審理程序?qū)嵶C調(diào)研報(bào)告.pdf
- 被告人認(rèn)罪案件審理程序研究.pdf
- 死刑二審案件審理程序相關(guān)問(wèn)題研究.pdf
- 公司法自考
- 公司法論文
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論