環(huán)境污染受害者救濟(jì)制度研究.pdf

1、自然環(huán)境是社會進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要前提與基礎(chǔ)，環(huán)境保護(hù)對人類來說意義非凡，然而，隨著現(xiàn)代工業(yè)的迅猛發(fā)展，環(huán)境污染日益嚴(yán)重，污染受害者的利益受損后得不到應(yīng)有的救濟(jì)，從而給社會帶來了很多不穩(wěn)定因素。本文在闡述環(huán)境權(quán)的基礎(chǔ)上，對環(huán)境污染受害者救濟(jì)制度的類型和價值進(jìn)行了分析，通過比較借鑒兩大法系的環(huán)境污染受害者救濟(jì)制度，對我國目前污染受害者救濟(jì)制度中存在的問題進(jìn)行了分析，指出我國污染受害者救濟(jì)制度不健全的深層次原因，并對該制度的完善提出了建議，

2、以此來呼吁社會各界關(guān)注環(huán)境污染受害者的救濟(jì)問題，為創(chuàng)建和諧美好的自然環(huán)境和社會環(huán)境盡綿薄之力。
　　環(huán)境污染已成為全球性的問題并對人們的生命財產(chǎn)安全造成了巨大侵害或威脅，本文所稱受害者主要是指處于社會最底層的，合法權(quán)益受損而得不到有效救濟(jì)的村民、漁民和市民。環(huán)境權(quán)的提出為污染受害者的利益保護(hù)提供了理論上的支持。除了傳統(tǒng)方式外，環(huán)境污染受害者救濟(jì)制度主要包括三種：環(huán)境污染責(zé)任保險制度、環(huán)境公益訴訟制度和環(huán)境污染損害賠償基金制度。

3、r>　　英美法系中英、美，大陸法系中的德、法、日等國的立法中均有對污染受害者救濟(jì)制度的相關(guān)規(guī)定，如美國的環(huán)境污染責(zé)任保險制度、環(huán)境公益訴訟制度、環(huán)境污染損害賠償基金制度、環(huán)境侵權(quán)懲罰性損害賠償制度；英國的環(huán)境污染責(zé)任保險制度、環(huán)境公益訴訟制度；法國的環(huán)境公益訴訟制度、環(huán)境污染責(zé)任保險制度；德國的環(huán)境污染責(zé)任保險制度、環(huán)境公益訴訟制度；日本的環(huán)境污染損害賠償基金制度、環(huán)境公益訴訟制度等。污染受害者救濟(jì)制度在發(fā)達(dá)國家已普遍推行且成效卓著，十

4、分值得我國借鑒。
　　目前我國尚未建立起完善的環(huán)境污染受害者救濟(jì)制度體系，人們的生命財產(chǎn)安全受到環(huán)境污染的巨大侵害后，大多都選擇提起個人環(huán)境侵權(quán)之訴的方式來維護(hù)自身的權(quán)益，但維權(quán)之路崎嶇坎坷、舉步維艱、收效甚微。造成我國環(huán)境污染受害者救濟(jì)制度不健全的原因主要是現(xiàn)行法律法規(guī)不夠完善、環(huán)境執(zhí)法力度不夠和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的制約。
　　與此相應(yīng)，欲健全、完善環(huán)境污染受害者救濟(jì)制度，使其在污染受害者的救濟(jì)方面真正地發(fā)揮實(shí)效，懲治環(huán)境違法、