提單制度的框架——提單與票據(jù)的比較研究.pdf

1、提單在國(guó)際貿(mào)易中扮演了舉足輕重的角色，尤其在現(xiàn)代單證交易制度下，其發(fā)揮作用的領(lǐng)域已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了海上運(yùn)輸環(huán)節(jié)。與此同時(shí)，提單法律制度并不能與提單在各個(gè)領(lǐng)域中的發(fā)展相適應(yīng)，反而是遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于其發(fā)展。鑒于這種情況，制定一套系統(tǒng)的提單法律規(guī)則實(shí)屬順應(yīng)實(shí)踐的需要。 提單和票據(jù)是兩種不同的商業(yè)文件，在功能和屬性上有一定的對(duì)應(yīng)性。我國(guó)票據(jù)法律制度相對(duì)成熟，在制定提單法律，特別是在如何勾勒提單制度的總體框架的問(wèn)題上，可以在很大程度參照票據(jù)法律制度

2、的規(guī)定。 全文分為四大部分： 第一部分，介紹了提單的歷史發(fā)展、提單法律制度發(fā)展?fàn)顩r及提單的基本功能，對(duì)提單做了一個(gè)較為概括性的描述。 第二部分，比較分析了提單與票據(jù)制度的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)。提單在文義性、要式性、流通性的特點(diǎn)上都與票據(jù)制度有相同之處。重點(diǎn)對(duì)提單的“準(zhǔn)”流通做了論述。從提單和票據(jù)制度的對(duì)比中可以看出，提單制度和票據(jù)制度在框架上是可以互相借鑒的。但是票據(jù)和提單代表的內(nèi)容完全不同，并且在流通性上也有較大區(qū)別

3、。因此在借鑒的時(shí)候要注意有所選擇，不能采用“拿來(lái)主義”的做法。 第三部分，用了較多的篇幅介紹提單上一些比較重要的問(wèn)題。明確提單具有物權(quán)性和債權(quán)性?xún)煞N性質(zhì)，分析了提單在整個(gè)流轉(zhuǎn)過(guò)程中突出的特點(diǎn)和提單當(dāng)事人在提單流轉(zhuǎn)各個(gè)階段的權(quán)利義務(wù)，并對(duì)提單在運(yùn)輸和流通各個(gè)環(huán)節(jié)中的功能做了論述。 第四部分，是本文的重點(diǎn)。在這一部分主要是回答了兩個(gè)問(wèn)題：什么樣的提單制度才是完善的和如何建立提單制度的框架。筆者采用與票據(jù)相關(guān)制度比較的方法，共