不同專業(yè)大學(xué)生內(nèi)隱攻擊性、外顯攻擊性與人格特質(zhì)、應(yīng)對方式的相關(guān)研究.pdf

1、本研究以天津某高校85名體育類專業(yè)大學(xué)生和117名非體育類專業(yè)大學(xué)生為研究對象，利用內(nèi)隱聯(lián)想測驗(yàn)(IAT)、攻擊性問卷(AQ)、艾森克人格問卷(EPQ)、應(yīng)對方式問卷進(jìn)行考察，并做了對比研究。主要探討三個(gè)方面的問題:1.體育專業(yè)大學(xué)生和非體育專業(yè)大學(xué)生內(nèi)隱攻擊性效應(yīng)。2.體育專業(yè)大學(xué)生和非體育專業(yè)大學(xué)生內(nèi)隱攻擊性、外顯攻擊性基本狀況。3.體育專業(yè)大學(xué)生和非體育專業(yè)大學(xué)生內(nèi)隱攻擊性、外顯攻擊性與人格特質(zhì)、應(yīng)對方式的關(guān)系。得出如下結(jié)論:

2、r>　　 1.大學(xué)生存在內(nèi)隱攻擊性效應(yīng)。
　　 2.大學(xué)的內(nèi)隱攻擊性與外顯攻擊性無顯著相關(guān)，說明內(nèi)隱攻擊性與外顯攻擊性是兩個(gè)相互獨(dú)立的系統(tǒng)。
　　 3.體育專業(yè)大學(xué)生的內(nèi)隱攻擊性極其顯著地高于非體育專業(yè)大學(xué)生。
　　 4.體育專業(yè)大學(xué)生和非體育專業(yè)大學(xué)生的外顯攻擊性沒有顯著差異。
　　 5.體育專業(yè)大學(xué)生和非體育專業(yè)大學(xué)生的內(nèi)隱攻擊性都沒有顯著的性別和年級差異。
　　 6.在外顯攻擊性的身體攻擊

3、因子上，男性體育生的得分顯著高于女性體育生；言語攻擊因子上，男性非體育生的得分顯著高于女性非體育生。表明體育專業(yè)大學(xué)生中男性比女性更傾向于身體攻擊，非體育專業(yè)大學(xué)生中男性比女性更傾向于言語攻擊。
　　 7.非體育專業(yè)的高年級學(xué)生的外顯攻擊性總水平及憤怒、敵意因子顯著高于低年級的學(xué)生，表明非體育專業(yè)的高年級學(xué)生比低年級學(xué)生更易憤怒和產(chǎn)生敵意。體育專業(yè)大學(xué)生的外顯攻擊性沒有顯著年級差異。
　　 8.體育專業(yè)大學(xué)生和非體育專業(yè)