版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、中南大學(xué)碩士學(xué)位論文刑事訴訟行為瑕疵及其效力處置姓名:印波申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):法學(xué)訴訟法學(xué)指導(dǎo)教師:張善燚20071125ABSTRACTTheterminologyofactflawsinprocedureisindeedthecentralpointinprocedurallawInaccordancewitlllogicalstructureoflegalrulesofdualismofbehaviorpaRemandlega
2、lconsequence,legalactscannotbeimplementedprovidedlackofguaranteeoflegalconsequencesfromcomprehensivelystudy011criminalproceduralcodeineachcountryoftheworldTheautonomousdreaminthecriminalproceduralsystemmakestheassessment
3、bylegalvaliditynecessarytoeachillegalproceduralactnecessaryItisveryimportanttodiscusstheactflawsofcriminalprocedure,trytoestablishunitedtheoryframeoftreatmentoflegalvalidityandprovidetheamendmentofcriminalprocedurallawin
4、ourcountrywiththelegislativeadvicesinordertomakeitselfharmoniousfromtheperspectivesoftheoreticalstatusandactuallegalneedsThisthesiswillbedividedintofourpartsforresearch:thefirstpart,theintroductionofactflawsofcriminalpro
5、cedure:itmakethedefinitionandpaRemsofactflawsofcriminalproceduredefiniteonbasisofdiscussingthetheoryofcriminalproceduralacts;thesecondpartthetreatmentsoflegalvaliditytotheactflawsofcriminalprocedureoutsidetheboundary:the
6、yaredividedintothatCanberehabilitatedandthatcannotberehabilitatedTheformercontaincancelingthejudgment_——曲eactshouldbesentbackforretrialnullificationofproceduralact——1beactshouldbedoneagain,cureofillegalproceduralaCt_—噸ea
7、ctCangetlegalvaliditygettingnotfulllegalvalidit),—_1eductionofsentenceThelattercontainexclusionofillegalproceduralact———theactcannotbedoneagain,judicialstaysdiscontinuationofprocedure;thethirdparttheanalysisofthetheoryof
8、treatmentoflegalValiditytotheactflawsofcriminalprocedure:theprobeintotheunitedtheory:itisnecessarytoestablishthemodelofunitedtheoryoftreatmentoflegalvaliditytoactflawsbythepointofdivisionofactsofformingintimateconviction
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事訴訟中的瑕疵證據(jù)研究.pdf
- 論刑事訴訟中瑕疵證據(jù)的轉(zhuǎn)化.pdf
- 刑事訴訟涉案財物處置程序研究.pdf
- 刑事訴訟中瑕疵證據(jù)補(bǔ)救措施研究.pdf
- 刑事訴訟涉案財物處置公開機(jī)制研究.pdf
- 論我國刑事訴訟涉案財物的處置程序.pdf
- 論刑事訴訟中證人的偽證行為及其預(yù)防.pdf
- 刑事訴訟和刑事訴訟法的概念
- 刑事訴訟證明模式及其本土研究.pdf
- 論我國刑事訴訟中的瑕疵證據(jù)補(bǔ)正規(guī)則.pdf
- 刑事訴訟質(zhì)證研究.pdf
- 刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)失靈及其矯治.pdf
- 刑事訴訟效率研究.pdf
- 我國刑事訴訟庭前會議決定的效力問題研究.pdf
- 刑事訴訟條件研究.pdf
- 論刑事訴訟效率.pdf
- 刑事訴訟期間研究.pdf
- 刑事訴訟效率論——從刑事訴訟法修訂的角度.pdf
- 瑕疵收養(yǎng)行為的效力研究.pdf
- 民事訴訟行為瑕疵及其救濟(jì)初探.pdf
評論
0/150
提交評論