版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著社會(huì)的進(jìn)步,科學(xué)的發(fā)展,加上我國(guó)法制建設(shè)的不斷完善,公民的整體素質(zhì)和法律意識(shí)的提高,人們自我保護(hù)意識(shí)、維權(quán)意識(shí)不斷增強(qiáng)。醫(yī)療糾紛發(fā)生率在近幾年來(lái)得以劇增。如何建立一個(gè)科學(xué)的、完善的、認(rèn)同性高的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定制度是社會(huì)各界十分關(guān)注的焦點(diǎn)。雖然《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》中關(guān)于醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的相關(guān)規(guī)定較之《醫(yī)療事故處理辦法》有了較大的突破。但隨著實(shí)踐的不斷深入,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行鑒定制度在鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人、鑒定程序和鑒定書(shū)、鑒定收費(fèi)等方面都存在著缺陷
2、。本文在認(rèn)真解讀以《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》和《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》為核心構(gòu)建起的我國(guó)現(xiàn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定制度的基礎(chǔ)上,結(jié)合應(yīng)用實(shí)踐,分三個(gè)部分展開(kāi)了論述。 第一部分為醫(yī)療事故技術(shù)鑒定概念及特征。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定是由各地所設(shè)立的地方醫(yī)學(xué)會(huì)和中華醫(yī)學(xué)會(huì)組織由有關(guān)臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)家及法醫(yī)學(xué)專(zhuān)家組成的專(zhuān)家組,運(yùn)用醫(yī)學(xué)、法學(xué)等相關(guān)的科學(xué)技術(shù)和知識(shí),通過(guò)法定的程序,對(duì)醫(yī)患雙方的有關(guān)醫(yī)療方面的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷,最后提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)
3、。我國(guó)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定具有多重屬性,本章對(duì)此進(jìn)行了詳盡的說(shuō)明。 第二部分是對(duì)醫(yī)療事故鑒定應(yīng)用中受關(guān)注程度及爭(zhēng)議最大的幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行的探討,從鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人、鑒定程序和鑒定書(shū)、鑒定收費(fèi)五個(gè)方面,分析了我國(guó)現(xiàn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定法律制度的缺陷。由于醫(yī)學(xué)會(huì)缺乏足夠的中立性,使得醫(yī)學(xué)會(huì)不僅具有強(qiáng)烈的行政色彩而且具有行業(yè)利益保護(hù)傾向。鑒定人法律知識(shí)的欠缺,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定實(shí)行集體鑒定制和集體負(fù)責(zé)制,鑒定人就有可能不用審慎的態(tài)度來(lái)對(duì)待鑒定。專(zhuān)
4、家鑒定組成員不出庭,這就使原本專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)論得不到充分有效的質(zhì)證。首次鑒定和再次鑒定的啟動(dòng)方式以及鑒定過(guò)程都存在不合理的地方,并且醫(yī)療事故技術(shù)鑒定過(guò)程缺乏必要的監(jiān)督,鑒定程序缺乏當(dāng)事人的質(zhì)證。醫(yī)療事故鑒定書(shū)書(shū)寫(xiě)不嚴(yán)謹(jǐn),醫(yī)療事故技術(shù)鑒定收費(fèi)過(guò)高。這些加大了人們對(duì)醫(yī)方的不信任感,激化醫(yī)患矛盾。 第三部分對(duì)醫(yī)療事故鑒定制度的提出改進(jìn)的方法。引入鑒定機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,實(shí)行異地鑒定制度,建立獨(dú)立鑒定人制度。完善醫(yī)療事故鑒定專(zhuān)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定制度研究.pdf
- 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定實(shí)證研究.pdf
- 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定流程規(guī)定(試行)
- 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法
- 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定相關(guān)問(wèn)題研究.pdf
- 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定申請(qǐng)書(shū)患方
- 上海資深醫(yī)療事故律師告訴你怎么做醫(yī)療事故技術(shù)鑒定
- 論醫(yī)療事故技術(shù)鑒定中因果關(guān)系的認(rèn)定.pdf
- 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定相關(guān)法律問(wèn)題探討
- 昆明醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定爭(zhēng)議要點(diǎn)及要求
- 論我國(guó)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定行為的性質(zhì)及可訴性.pdf
- 某市醫(yī)療事故技術(shù)鑒定結(jié)果分析及防范措施研究.pdf
- 河北省449例醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的回顧性研究.pdf
- 論醫(yī)療事故技術(shù)鑒定在醫(yī)療損害賠償糾紛中的廢除.pdf
- 醫(yī)療事故鑒定制度研究.pdf
- 醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法(衛(wèi)生部令第30
- 山東省醫(yī)療事故技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)建設(shè)現(xiàn)況與發(fā)展對(duì)策研究.pdf
- 論我國(guó)醫(yī)療事故鑒定制度的完善.pdf
- 廣西醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專(zhuān)家?guī)斐蓡T候選人推薦審批表
- 我國(guó)醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度之研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論