加味桃紅四物湯結(jié)合艾灸療法治療運(yùn)動(dòng)員原發(fā)性痛經(jīng)的臨床研究.pdf

1、目的：旨在觀察加味桃紅四物湯敷臍結(jié)合艾灸治療運(yùn)動(dòng)員原發(fā)性痛經(jīng)的臨床療效，通過(guò)對(duì)痛經(jīng)癥狀、疼痛程度、子宮弓動(dòng)脈RI值和PI值的變化情況評(píng)價(jià)療效，為臨床開(kāi)展此療法提供理論依據(jù)。
　　方法：選取60例浙江省專業(yè)運(yùn)動(dòng)隊(duì)原發(fā)性痛經(jīng)運(yùn)動(dòng)員，且符合中西醫(yī)原發(fā)性痛經(jīng)診斷標(biāo)準(zhǔn)，采用隨機(jī)數(shù)字表方法平均分為3組，分別是：治療組（加味桃紅四物湯敷臍+艾灸療法），中藥組（加味桃紅四物湯敷臍），艾灸組（艾灸療法）。觀察治療前后及停止治療三個(gè)月后三組患者痛經(jīng)癥

2、狀積分、疼痛程度積分及子宮弓動(dòng)脈PI值和RI值的變化。
　　結(jié)果：1.痛經(jīng)癥狀評(píng)分。三組治療前后比較均有明顯改善(P＜0.01)，治療組與中藥組比較無(wú)顯著性差異(P＞0.05)，治療組與艾灸組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。2.疼痛程度。三組痛經(jīng)VAS評(píng)分治療前后比較均有明顯改善（P＜0.01），治療組與中藥組比較有顯著性差異(P＜0.05)，治療組與艾灸組比較有顯著性差異(P＜0.05)。3.子宮弓動(dòng)脈RI值和PI值。除中

3、藥組治療前后比較RI值無(wú)顯著性差異外(P＞0.05)，三組治療前后比較PI值和RI值均有非常顯著性差異(P＜0.01)，治療組與中藥組比較RI值和PI值有非常顯著性差異(P＜0.01)，治療組與艾灸組比較RI值和PI值有非常顯著性差異（P＜0.01）。4.有效率。治療組為100％，中藥組為83％，艾灸組為76％。治療組與中藥組比較有顯著性差異(P＜0.05)，治療組與艾灸組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。5.遠(yuǎn)期療效。三組痛經(jīng)癥狀

4、評(píng)分、疼痛程度、RI值和PI值與治療后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　　結(jié)論：1.加味桃紅四物湯敷臍結(jié)合艾灸療法能明顯改善痛經(jīng)癥狀，有效緩解疼痛程度，顯著降低RI值和PI值，改善子宮微循環(huán)，提高有效率，與艾灸組和中藥組兩組對(duì)照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.加味桃紅四物湯敷臍結(jié)合艾灸療法近期療效肯定，遠(yuǎn)期療效有待進(jìn)一步提高。3.加味桃紅四物湯敷臍結(jié)合艾灸療法可能通過(guò)改善痛經(jīng)癥狀、緩解疼痛程度、降低RI值和PI值來(lái)達(dá)到臨床療效