已閱讀1頁，還剩51頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、行政訴訟案件成熟原則起源于美國的司法實(shí)踐，是在美、日等國家發(fā)展較為成熟的、審理行政訴訟案件時(shí)適用的一種原則。作為當(dāng)代行政訴訟制度中的重要原則之一，案件成熟原則是在司法權(quán)與行政權(quán)分立的基礎(chǔ)上被提出并得到實(shí)踐的，行政行為的正當(dāng)性、司法審查的便宜性、司法資源的有限性等是其存在的客觀理由。案件成熟原則對(duì)于協(xié)調(diào)行政權(quán)和司法權(quán)的關(guān)系、促進(jìn)司法職能的正常發(fā)揮具有重要意義，最終將有利于維護(hù)和救濟(jì)公民權(quán)利。我國行政訴訟制度中盡管有著對(duì)“成熟性”原則的考慮
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國稅務(wù)行政訴訟案件匯集
- 審理高校行政訴訟案件的探索
- 房屋登記行政訴訟案件原告資格問題研究.pdf
- 土地林地確權(quán)行政訴訟案件復(fù)議前置問題研究.pdf
- 土地行政裁決訴訟案件研究.pdf
- 我國行政訴訟案例指導(dǎo)制度研究.pdf
- 稅務(wù)行政訴訟舉證問題研究——以稅收核定下處偷稅罰行政訴訟案件為例.pdf
- 論行政補(bǔ)償訴訟案件調(diào)解制度.pdf
- 公務(wù)員招錄行政訴訟案件的若干問題探討.pdf
- 訴訟案件代理方案
- 行政訴訟案例分析152題含答案
- 行政法與行政訴訟案例含答案
- 首例姓名權(quán)行政訴訟案落槌
- 訴訟案件非訟審理研究.pdf
- 一起行政訴訟案引發(fā)的思考
- 企業(yè)訴訟案件管理辦法
- 訴訟案件法律服務(wù)方案
- 法律訴訟案件管理辦法
- 民間借貸虛假訴訟案件分析.pdf
- IT行業(yè)專利訴訟案件的影響和啟示：三星vs蘋果訴訟案研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論