第三方電子支付的責(zé)任歸屬研究.pdf

1、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)和通信技術(shù)的快速發(fā)展給金融服務(wù)模式帶來了巨大的變革，傳統(tǒng)的網(wǎng)上支付主要是以網(wǎng)上銀行為支付平臺。隨著網(wǎng)上銀行和網(wǎng)絡(luò)商戶數(shù)量、規(guī)模的迅速發(fā)展，網(wǎng)上支付行為的規(guī)模也迅速增加，實現(xiàn)網(wǎng)上支付，就得逐個和各家銀行簽訂協(xié)議、安裝各個銀行的認證軟件，非常繁瑣，上述模式顯然已經(jīng)不太適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)支付的需要，因此，在銀行和網(wǎng)站之間作為支付中介的第三方支付平臺產(chǎn)生。
　　根據(jù)艾瑞咨詢對第三方網(wǎng)上支付市場的監(jiān)測，2011年一季度中國第三方網(wǎng)上支付市

2、場交易規(guī)模達到3650億元，環(huán)比上漲3.2％，同比漲幅達到102.6%。第三方支付機構(gòu)得以迅猛發(fā)展，依托于第三方支付平臺的網(wǎng)上交易、虛擬貨幣等網(wǎng)絡(luò)商務(wù)活動方興未艾，其方便、快捷、高效、靈活和經(jīng)濟的結(jié)算方式帶來了極大的社會效益。與此同時，隨著第三方支付機構(gòu)的日益增多，支付市場魚龍混雜，市場秩序亟待規(guī)范。除此以外，最受廣泛關(guān)注的支付安全性最大的問題不是技術(shù)，而是各參與方法律責(zé)任不清。但在談?wù)撾娮又Ц兜陌踩詴r，這一點往往被忽視。
　　

3、本文運用實證分析、比較分析以及法規(guī)分析等方法，從詳細剖析第三方電子支付各方當(dāng)事人法律關(guān)系入手，比較了美國及其他國家有關(guān)電子支付方面的先進立法經(jīng)驗，明確了我國第三方電子支付過程中當(dāng)事人的歸責(zé)原則。同時，分析了當(dāng)前第三方電子支付相關(guān)法規(guī)，找出其中的缺陷和不足，借而對當(dāng)前我國第三方電子支付各方當(dāng)事人的法律責(zé)任承擔(dān)進行了深入的闡述。
　　本文認為第三方電子支付交易法律關(guān)系大多屬于合同關(guān)系，而消費者始終處于弱勢地位，為了規(guī)范支付秩序，使交易