我國(guó)律師業(yè)稅收法律問(wèn)題研究.pdf

1、我國(guó)的律師制度自1979年恢復(fù)重建,至今20年有余。律師行業(yè)在改革中迅速發(fā)展,組織形式不斷改革和完善,服務(wù)領(lǐng)域不斷拓展,為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)程做出了重要的貢獻(xiàn),成為構(gòu)建法治社會(huì)的不可缺少的一個(gè)環(huán)節(jié)。但是,我們也應(yīng)當(dāng)看到,當(dāng)下中國(guó)的律師事務(wù)所,除了個(gè)別律師事務(wù)所,規(guī)模普遍較小,在經(jīng)濟(jì)日益全球化的進(jìn)程中,和國(guó)外大牌律師事務(wù)所相比還有很大的差距。要充分發(fā)揮律師事務(wù)所的功能,適應(yīng)現(xiàn)代的法律服務(wù)市場(chǎng),還需要從多方面給律師業(yè)的發(fā)展?fàn)I造一個(gè)

2、良好的法治環(huán)境。
　　 在探討律師業(yè)發(fā)展困境的時(shí)候,稅收環(huán)境必然成為我們關(guān)注的焦點(diǎn)。目前律師業(yè)稅制流于形式,各個(gè)地區(qū)的征管秩序處于混亂狀態(tài),稅收作為社會(huì)分配的一種手段,對(duì)律師業(yè)卻有所失效。不合理的稅負(fù)導(dǎo)致律師業(yè)出現(xiàn)偷逃稅現(xiàn)象,不僅影響了律師事務(wù)所自身的發(fā)展,還影響到國(guó)家的稅收收入,甚至是社會(huì)公平。而后者無(wú)疑是嚴(yán)峻的。
　　 在上述背景下,本文以此為選題,研究我國(guó)律師業(yè)相關(guān)稅收法規(guī),存在的問(wèn)題如下:一是現(xiàn)行律師業(yè)稅收征收管

3、理方式與律師業(yè)的現(xiàn)狀不相符；二是律師業(yè)稅種、稅率在實(shí)踐中存在著諸多問(wèn)題；三是現(xiàn)行律師業(yè)會(huì)計(jì)制度會(huì)計(jì)科目的欠缺與稅務(wù)機(jī)關(guān)要求科目的差異；四是律師業(yè)是高收入行業(yè)的定位不符合實(shí)際。
　　 本文采用比較研究和案例分析相結(jié)合的方法,首先從我國(guó)律師業(yè)稅收法規(guī)的立法現(xiàn)狀入手,指出現(xiàn)行律師業(yè)稅收法規(guī)在實(shí)踐中未能充分體現(xiàn)稅法的扶持和鼓勵(lì)功能,其次指出律師業(yè)稅收立法中存在的問(wèn)題及問(wèn)題產(chǎn)生的根源,最后對(duì)問(wèn)題的解決提出了完善的方法:堅(jiān)持稅收法定主義原則