民事訴訟中證據(jù)的審查判斷研究.pdf

1、證據(jù)問題是民事訴訟中的核心問題，因為案件事實的認定必須依賴于有效的證據(jù)。當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，法官審查判斷證據(jù)構(gòu)成了民事案件庭審的中心環(huán)節(jié)，而證據(jù)的審查判斷又成為認定案件事實的前提。由于我國現(xiàn)階段有關(guān)立法規(guī)定還很不完善，司法實踐中存在很多問題，在民事訴訟中建立科學(xué)的證據(jù)審查判斷制度十分必要。
　　 本文共分四章對在民事訴訟中證據(jù)的審查判斷進行了分析闡述。第一章是民事訴訟中證據(jù)審查判斷的概述。在這一章中，筆者立足于形式證據(jù)的概念，對民

2、事訴訟中證據(jù)審查判斷的概念進行了界定，在此基礎(chǔ)上從證據(jù)審查判斷的主體、對象和內(nèi)容三個方面分析了它的特征，并且從證據(jù)能力和證明力兩個方面詳細論述了證據(jù)審查判斷的內(nèi)容。第二章對國外民事訴訟中證據(jù)的審查判斷進行考察，從證據(jù)審查判斷的原則和規(guī)則兩個方面分別對英美法系國家和大陸法系國家的做法進行了比較和分析。盡管英美法系國家的審查判斷證據(jù)的規(guī)則，尤其是判斷證據(jù)能力的證據(jù)規(guī)則，在數(shù)量上遠遠多于大陸法系國家，但總的看來，采用現(xiàn)代自由心證原則并通過證據(jù)

3、規(guī)則對法官的自由裁量權(quán)進行規(guī)制，是目前世界各國的普遍做法。第三章分析了我國民事訴訟中證據(jù)審查判斷制度的現(xiàn)狀。我國沒有獨立的證據(jù)法典，《民事訴訟法》中有關(guān)證據(jù)的條文很少，其中關(guān)于證據(jù)審查判斷的條文更少，遠遠不能滿足審判實踐的需要。2001年12月最高人民法院出臺的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，以司法解釋的形式初步確立了現(xiàn)代自由心證的基本原則，并設(shè)置了一系列證據(jù)規(guī)則指導(dǎo)法官判斷證據(jù)。本文通過列舉法條的形式分析了我國立法目前所建立的證據(jù)規(guī)則