民事訴訟中電子證據(jù)證明力問(wèn)題研究.pdf

1、學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果，也不包含為獲得南昌大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書(shū)而使用過(guò)的材料。與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說(shuō)明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名( 手寫(xiě)) ：球八、飛簽字日期：Ⅺf 三年6 月／妒同學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)

2、位論文作者完全了解南昌大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，有權(quán)保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和磁盤(pán)，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán)南昌大學(xué)可以將學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存、匯編本學(xué)位論文。同時(shí)授權(quán)中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所和中國(guó)學(xué)術(shù)期刊( 光盤(pán)版) 電子雜志社將本學(xué)位論文收錄到《中國(guó)學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》和《中國(guó)優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》中全文發(fā)表，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向社會(huì)公眾

3、提供信息服務(wù)。( 保密的學(xué)位論文在解密后適用本授權(quán)書(shū))學(xué)位論文作者簽名( 手寫(xiě)) ：朱，) 、弓簽字同期：陽(yáng)l ≯年6 月f 爭(zhēng)日 翩引矧：畢豇簽字日期：妒? 砂年6 月f ∥日，摘要摘 要在全國(guó)人民法庭己審理的民事案件中，涉及到電子證據(jù)的案件很多。典型案例諸如“恒升公司訴王洪侵犯名譽(yù)權(quán)案”、 “王蒙等六位著名作家狀告北京在線侵犯著作權(quán)案”、“微軟以侵犯著作權(quán)為由狀告北京亞都科技集團(tuán)案”等，電子證據(jù)在其中起到關(guān)鍵作用。其中，“恒升公司訴

4、王洪侵犯名譽(yù)權(quán)案”關(guān)于電子證據(jù)法律爭(zhēng)議點(diǎn)在于王洪網(wǎng)上發(fā)表的言論能否作為定案證據(jù)；“王蒙等六位著名作家狀告北京在線侵犯著作權(quán)案”則關(guān)于在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布侵犯版權(quán)的文章在電子證據(jù)效力方面的問(wèn)題；“微軟以侵犯著作權(quán)為由狀告北京亞都科技集團(tuán)案”則是一起盜版光盤(pán)侵犯版權(quán)糾紛案，其中“電子形態(tài)”的侵權(quán)標(biāo)的的認(rèn)定和其他相關(guān)問(wèn)題引發(fā)了在法條上的激烈爭(zhēng)辯。這類(lèi)案件己表明了電子證據(jù)在我國(guó)民事訴訟中可用法規(guī)的匱乏。加強(qiáng)對(duì)電子證據(jù)的研究和有益的探索是必要的和具有創(chuàng)新。

5、那么，電子證據(jù)真正給我們的人民法官帶來(lái)什么問(wèn)題呢? 我認(rèn)為有這些：如電子證據(jù)的合法收集是什么? 收集電子證據(jù)的方法又如何? 電子證據(jù)有證明力呢? 有的話，強(qiáng)于書(shū)證、物證? 法律人在電子證據(jù)研究領(lǐng)域需解決的問(wèn)題當(dāng)然不在于此。整篇論文先討論并分析電子證據(jù)的不同定義。并全面找出其與傳統(tǒng)證據(jù)的異同，重點(diǎn)選擇電子證據(jù)在民事訴訟中的證明力問(wèn)題進(jìn)行研究。文章主要是分析了電子證據(jù)中有關(guān)證明價(jià)值問(wèn)題，最后還闡明了電子證據(jù)證明力的一般性和具體的制度構(gòu)造。相