論恢復(fù)性司法與我國被害人權(quán)益保護(hù).pdf

1、恢復(fù)性司法作為一種新的糾紛解決模式,與傳統(tǒng)的報應(yīng)性司法截然不同.恢復(fù)性司法在某些方面更加強(qiáng)調(diào)了被害人的權(quán)益保護(hù),在被害人權(quán)益保護(hù)方面具有一定的優(yōu)勢.論文的基本思路是以恢復(fù)性司法為切入點,分析了恢復(fù)性司法在被害人權(quán)益保護(hù)方面所具有的優(yōu)勢,進(jìn)而提出一系列借鑒恢復(fù)性司法以完善我國被害人權(quán)益保護(hù)的建議.按照這一思路,論文的整個邏輯框架由六部分組成. 論文前言部分介紹了論文的研究意義、研究范圍、研究現(xiàn)狀等基本概況. 正文第一部分詳細(xì)地

2、論述了恢復(fù)性司法的相關(guān)內(nèi)容.恢復(fù)性司法的興起,與被害人權(quán)利運動、被害人學(xué)理論的誕生以及傳統(tǒng)刑事司法負(fù)面影響的顯現(xiàn)是密不可分的.作為一種新生事物,恢復(fù)性司法有其獨特運作模式,如被害人--犯罪人和解、家庭小組會議、量刑小組和恢復(fù)性警察警告等模式.從對恢復(fù)性司法和其相關(guān)的運作模式的闡述中可以看出,恢復(fù)性司法具有一系列鮮明的特征. 本文第二部分論述了恢復(fù)性司法有利于被害人權(quán)益保護(hù).與傳統(tǒng)刑事司法相比,恢復(fù)性司法有利于提高被害人在刑事司法程

3、序中的地位;恢復(fù)性司法有利于尊重被害人、維護(hù)被害人的尊嚴(yán);恢復(fù)性司法有利于消除被害人對犯罪人的恐懼;恢復(fù)性司法有利于保障對被害人物質(zhì)和精神的補(bǔ)償;恢復(fù)性司法不妨礙國家起訴罪犯的權(quán)利. 文章第三部分從不同的角度論述了加強(qiáng)我國被害人權(quán)益保護(hù)的必要性.加強(qiáng)被害人權(quán)益保護(hù),是懲罰犯罪和保障人權(quán)的需要;是平衡被害人和犯罪人權(quán)利的需要;是維護(hù)刑事司法公正和刑事司法實踐的需要;是構(gòu)建和諧社會的需要. 第四部分在以上論述的基礎(chǔ)上,提出我國宜