刑事被害人:有待喚醒的法律記憶——基于恢復性司法理念的法律文化立場.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、現(xiàn)實生活中,每天都有許多人遭受犯罪的侵害而成為刑事被害人,刑事被害人問題一直是一個嚴重的社會問題。因此,解決刑事被害人問題,成為每個社會面臨的嚴峻任務。刑事被害人作為犯罪危害后果的直接承擔者,非常希望能有效的保護自己的權益。然而,在現(xiàn)代社會“以被告人權利保護為中心”的刑事司法下,被告人的主體地位和權利保護得到極大的提升,而被害人則基本為現(xiàn)代刑事司法所遺忘。強化被害人訴訟權利保障,對被害人與被告人之間的權利加以合理適當?shù)钠胶?,已經成為世?/p>

2、各國刑事訴訟的普遍趨勢。被害人保護運動的重要后果之一就是促進了人們對于傳統(tǒng)的刑事司法體制開始全面的理論反思。為了應對傳統(tǒng)刑事司法體制與社會正義觀念之間的背離,人們開始為正統(tǒng)的國家本位刑罰正義觀尋找替代性的理論與實踐,一種根植于古老文化傳統(tǒng)的解決糾紛方式——恢復性司法進入了視野?;謴托运痉ㄖ贫韧癸@了被害人的主體地位,使被害人成為程序的推進者和控制者。
   本文試圖從被害人保護角度入手,力求吸收法律文化學、被害人學、哲學等學科的研

3、究成果,關注中西方歷史文化和民族心理的差異,挖掘基于我國文化傳統(tǒng)、民族習慣的可行性和正當性,通過較為豐富的資料回溯被害人保護的歷史軌跡,總結出在被害人保護的興衰變遷背后的規(guī)律,從而研究分析恢復性司法在加強被害人保護方面的作用及其存在的合理性和必然性,揭示構建我國恢復性司法制度的一些有益的歷史資源,并提出在目前階段結合我國的實際情況和司法實踐,如何更為有效的加強被害人保護措施。
   按照這一思路,本文的整個邏輯框架由五部分組成。

4、
   本文第一部分主要回顧了刑事訴訟中被害人地位的變遷,并通過介紹目前國內外被害人權利保護的現(xiàn)狀來分析傳統(tǒng)刑事司法制度對被害人權利保護的缺失。
   文章第二部分從不同的角度論述了加強我國被害人權益保護的必要性。加強被害人權益保護,是懲罰犯罪和保障人權的需要;是平衡被害人和犯罪人權利的需要;是維護刑事司法公正和刑事司法實踐的需要;是構建和諧社會的需要。
   文章第三部分論述了從傳統(tǒng)刑事司法向恢復性司法轉變的必

5、然趨勢?;謴托运痉ㄓ欣诒缓θ藱嘁姹Wo,與傳統(tǒng)刑事司法相比,恢復性司法有利于提高被害人在刑事司法程序中的地位,尊重被害人、維護被害人的尊嚴,消除被害人對犯罪人的恐懼,保障對被害人物質和精神的補償,并且恢復性司法也并不妨礙國家起訴罪犯的權利。
   另外,這一部分還詳細地論述了恢復性司法的相關內容?;謴托运痉ǖ呐d起,與被害人權利運動、被害人學理論的誕生以及傳統(tǒng)刑事司法負面影響的顯現(xiàn)是密不可分的。作為一種新生事物,恢復性司法有其獨特

6、運作模式,并且從對恢復性司法和其相關的運作模式的闡述中可以看出,恢復性司法具有一系列鮮明的特征。
   本文第四部分結合我國傳統(tǒng)“和合”、“無訟”、“人本”思想等文化基礎和我國的社會、實踐基礎,以及我國現(xiàn)行司法制度,從法律文化的視角來分析在加強被害人權利保護理念指導下建立恢復性司法的基礎。
   文章最后一部分在以上論述的基礎上,提出我國宜借鑒恢復性司法模式來完善我國的被害人權益保護。該部分提出了關于借鑒恢復性司法模式的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論