版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、山東大學碩士學位論文司法過程中的法律續(xù)造姓名:宮冬冬申請學位級別:碩士專業(yè):法學理論指導教師:陳金釗謝暉20060410山東大學碩士學位論文中文摘要司法過程實際上就是法官能動地運用理性,妥善地將抽象的法律規(guī)范與具體的案件事實進行對接,在具體的個案處理中實現(xiàn)司法公正的過程。當法律因種種原因出現(xiàn)了對新事物的滯后反應或者其本身就存在調(diào)整內(nèi)容上的缺陷,那么,這時就需要法官根據(jù)法律的精神和價值,借助法律原則,運用法律續(xù)造的技術(shù),對其進行補充,使得
2、法律能更好地調(diào)整社會關(guān)系,盡量把其局限性限縮到最小限度。論文第一章論述了法律續(xù)造的概念,包含四個方面的內(nèi)容,即法律續(xù)造的含義、性質(zhì)、原因、意義。通過比較法律續(xù)造與法律創(chuàng)造、漏洞填補、法律修正之間的異同,認為法律續(xù)造是在社會發(fā)展出現(xiàn)新情況導致法律空白時,由法官而非立法者站在微觀層面上,在尊重法律目的、符合法律秩序的前提下,針對個別案件作出的具有發(fā)展眼光的裁判,產(chǎn)生較當前法律規(guī)范更為適當?shù)?、雖有個別約束力但無普遍約束力卻具有指導意義的法律規(guī)
3、范,同時漸進的發(fā)展了法律思想這樣的一個過程。論文第二章為法律續(xù)造的方法及原則。首先介紹了進行法律續(xù)造的幾種方法,如類比推理、目的性限縮與擴張、個案中的法益衡量等,并分析了每種方法的優(yōu)缺點以及它們之間的關(guān)系。但是法律續(xù)造不能脫離法律文本,不能脫離現(xiàn)有的法律秩序和法的價值,也不能對整個法的內(nèi)容進行某種原則性的重新調(diào)整或改革。他的注意力仍需停留在個案和與此有關(guān)的個別問題上,于是接下來探討了法律續(xù)造過程中需要遵守的方法論原則,如參照判決先例、尊
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公司法司法續(xù)造.pdf
- 論法律推理在司法過程中的運用.pdf
- 法律商談理論在司法過程中的運用
- 司法過程中的法律不確定性及其應用.pdf
- 論司法過程中法律論證的運行模式.pdf
- 司法過程中法律解釋的利益衡量問題.pdf
- 刑事司法過程中的法官解釋.pdf
- 論司法過程中運用法律方法的兩個維度.pdf
- 司法過程中的法官角色分析.pdf
- 司法過程中的常識之維.pdf
- 民間法對司法過程中法律論證的功能.pdf
- 論美國司法過程中的法律不確定性問題.pdf
- 司法過程中的法官倫理:價值與功能.pdf
- 民間規(guī)則在司法過程中的運用方式.pdf
- 論實質(zhì)法律推理在司法過程中的運用——從許霆案談起.pdf
- 論司法裁判過程中公共政策的適用.pdf
- 論司法過程中的下意識因素——由卡多佐《司法過程的性質(zhì)》引起.pdf
- 辯證推理在司法過程中的規(guī)范適用研究.pdf
- 論司法過程中法律不確定性的原因及補救.pdf
- 法律修辭在司法過程中的運用——以“于歡案”兩審判決為例.pdf
評論
0/150
提交評論