清熱消痛湯聯(lián)合康婦消炎栓治療濕熱瘀結(jié)型盆腔炎性疾病后遺癥的臨床研究.pdf

1、目的：觀察清熱消痛湯聯(lián)合康婦消炎栓治療濕熱瘀結(jié)型盆腔炎性疾病后遺癥的臨床療效，客觀地評價(jià)本方在改善患者臨床癥狀、體征方面的有效性，提高治愈率及減少復(fù)發(fā)率的可能性。
　　方法：采用隨機(jī)分組的方法將60例辨證為濕熱瘀結(jié)型盆腔炎性疾病后遺癥的患者隨機(jī)分為A組（治療組:清熱消痛湯聯(lián)合康婦消炎栓組）、B組（對照組:婦科千金片聯(lián)合康婦消炎栓組），每組各30例。通過觀察患者用藥前和用藥后1個(gè)療程、2個(gè)療程、3個(gè)療程以及停藥后1個(gè)月的臨床變化，并

2、進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，對其臨床療效進(jìn)行評價(jià)。
　　結(jié)果：⑴綜合療效比較:治療1個(gè)療程后，治療組的總有效率80％，對照組的總有效率73.33％，兩組組間比較無顯著差異(P＞0.05)，說明兩組均能改善患者臨床癥狀，且療效相當(dāng);治療2個(gè)療程后，治療組的總有效率90.00％，對照組的總有效率76.67％，兩組組間比較有差異(P＜0.05)，說明治療組綜合療效優(yōu)于對照組;治療3個(gè)療程后，治療組的總有效率93.33％，對照組的總有效率80.00％

3、，兩組組間比較有差異(P＜0.05)，說明治療組的綜合療效仍優(yōu)于對照組;停藥1個(gè)月后，治療組的總有效率90.00％，對照組的總有效率73.33％，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說明治療組的綜合療效仍高于對照組。⑵中醫(yī)證候比較:治療3個(gè)療程后，治療組的中醫(yī)證候總有效率96.67％，對照組的中醫(yī)證候總有效率83.33％，兩組組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），說明治療組的中醫(yī)證候療效的改善優(yōu)于對照組。⑶局部體征比較:治療3個(gè)療程后兩組患者局部體征積分

4、對比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），說明治療組的體征改善優(yōu)于對照組。⑷超聲比較:治療3個(gè)療程后比較盆腔超聲檢查結(jié)果（盆腔積液和附件區(qū)包塊），無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)，說明2組均能減少盆腔積液和縮小附件區(qū)包塊，且療效相當(dāng)。⑸可行性分析:兩組治療前在年齡、病程、病情、中醫(yī)證候、局部體征等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。⑹治療組的療效結(jié)果與不同年齡、不同病程及不同的病情程度患者相關(guān)性無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。⑺安全性檢測