平行進口和大中國視野下的平行進口研究.pdf

1、“平行進口”(ParallelImports)也稱為“平行貿易”、“真品輸入”，是指當某一項知識產權在某一關稅區(qū)內獲得法律保護時，該關稅區(qū)內的其他人未經知識產權人或其授權的該關稅區(qū)內獨占性許可實施或銷售人的同意，進口該知識產權產品的行為。平行進口是跨境貿易與知識產權相結合時所產生的問題，是商品自由流動與知識產權地域保護之間矛盾沖突的產物。各個國家或地區(qū)對平行進口的立法與實踐，歸根結底是一個主權國家或利益團體在相互對立的利益之間進行權衡的

2、結果。 在引言部分中，作者對平行進口作了新的界定，首次從獨立關稅區(qū)的角度對平行進口進行定義，認為平行進口是發(fā)生在不同關稅區(qū)之間的一種貿易方式，并概括了平行進口的法律特征和產生背景。作者認為，知識產權從其傳統(tǒng)的權能擴展到“進口權”，是由于知識產權人或其授權人力圖將其權利從對知識產權客體的控制權擴展到對知識產權載體(即物質產品)流通的控制權，以謀取更大的利益的結果。同時，知識產權進口權的出現(xiàn)在全世界范圍內引起了知識產權與其他權利的新

3、沖突。 在第一章“平行進口法律規(guī)范的法理學考察”中，作者分別從規(guī)范平行進口的權利窮竭理論、權利主體之間的利益均等、私權與基本人權的平衡、發(fā)展中國家發(fā)展空間與發(fā)達國家知識優(yōu)勢的博弈等四個方面對平行進口的法律規(guī)范進行分析，認為在平行進口中應兼顧各方的合理利益，尤其應注意發(fā)達國家和發(fā)展中國家在規(guī)制該現(xiàn)象時因利益的差別所采取的不同立場。 第二章為“平行進口現(xiàn)象法律規(guī)范的經濟學分析”，在這一章中，作者從法律經濟學的角度對平行進口現(xiàn)

4、象進行了深入的思考。作者采用科斯定理的基本觀點，從交易成本的視角審視各個國家和地區(qū)對平行進口的法律規(guī)范。提出平行進口的規(guī)則應該使各方的利益達致均衡狀態(tài)，并從成本收益的角度對平行進口法律規(guī)則的設定標準進行了細致的闡釋。 第三章是“平行進口現(xiàn)象法律規(guī)范的比較法研究”。本章著重考察了美國、歐盟、日本等國家和WTO下的TRIPS協(xié)議等知識產權國際公約對平行進口的態(tài)度，詳細梳理了這些國家和公約的法律規(guī)定和司法判例，從實證的角度探析平行進口

5、的法律規(guī)范及其背后的內在動因，認為平行進口的立法之所以紛繁復雜、立場迥異，最根本的還是源于各方的利益差別和對相互沖突的利益平衡的考量。 第四章為“大中國視野下的平行進口”。本章共分兩節(jié)，分別探討了兩岸四地各自平行進口法律規(guī)范的現(xiàn)狀、兩岸四地之間的平行進口對策兩個問題。作者先對四地(大陸、香港、澳門、臺灣)各自的平行進口法律體制作了細致的分析，接著對四地之間的平行進口現(xiàn)象從法律原因與立法對策進行了前瞻性考察，提出兩岸四地平行進口合