論國際商事仲裁爭議事項的可仲裁性.pdf

1、隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與對外交往的不斷加深，有關(guān)國際商事的爭議也會越來越多。國際商事仲裁一直以來是國際商事爭議解決最常用的形式之一。然而國際商事仲裁只適用于具有一定特性的爭議，對當(dāng)事人約定提交仲裁的爭議并非都可由仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭行使管轄權(quán)，實質(zhì)上這是國家對仲裁范圍施加的一種限制。這就涉及國際商事仲裁中爭議事項的可仲裁性問題，它關(guān)系到仲裁協(xié)議的有效性、仲裁管轄權(quán)的確定、仲裁裁決的撤銷以及仲裁裁決能否得到法院的承認(rèn)和執(zhí)行。因此，國際商事仲裁中爭

2、議事項可仲裁性問題十分重要。 國外理論界對于國際商事仲裁中的爭議事項可仲裁性問題的問題研究較早，近年來在我國也日益受到學(xué)者和法律實務(wù)工作者的重視。對此課題己陸續(xù)有研究成果問世。這些成果從增長了人們對可仲裁性的認(rèn)識，但仍存在較大的繼續(xù)研究的空間。目前我國關(guān)于國際商事仲裁中的爭議事項可仲裁性問題的規(guī)定與世界先進(jìn)立法例相比，既不乏共同點，也存在相異之處。在某些術(shù)語的定義上以及如何借鑒國外先進(jìn)立法與判例，改革我國仲裁立法等方面，尚未形成

3、完全一致的觀點。作者希望借此文的寫作，來學(xué)習(xí)和領(lǐng)會已有的相關(guān)研究成果，并就若干問題發(fā)表管窺之見。通過比較分析的方法，從多方面對國際商事仲裁爭議事項可仲裁性問題加以探討，展望世界仲裁立法發(fā)展趨勢，以期對于本國的仲裁立法及司法實踐的完善提出有效的建議。 本文共分五章，豐要內(nèi)容包括： 引論為整篇論文構(gòu)建必要的基礎(chǔ)，通過對仲裁以及國際商事仲裁的發(fā)展實踐進(jìn)行論述，引出對可仲裁性問題進(jìn)行研究的必要性。 第一章國際商事仲裁爭議

4、事項及可仲裁性的基本理論主要包括對仲裁、國際商事仲裁、可仲裁性概念的認(rèn)定。從國際條約的角度對“國際”與“商事”加以認(rèn)定，并分析可仲裁性的國際條約來源。基于國際上對于可仲裁性的標(biāo)準(zhǔn)并沒有統(tǒng)一規(guī)定，筆者通過對大陸法系國家與英美法系國家的通行做法進(jìn)行總結(jié)，概括出比較一致的判斷可仲裁性的標(biāo)準(zhǔn)。 第二章商事爭議事項的可仲裁性意義分別從四個角度，對于可仲裁性所影響到的仲裁協(xié)議的有效性問題，仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭認(rèn)定其管轄權(quán)問題以及據(jù)此協(xié)議做出的仲

5、裁裁決的撤銷及承認(rèn)和執(zhí)行問題進(jìn)行評價。 第三章可仲裁性問題的法律適用縱觀國際立法與實踐，總結(jié)在爭議事項的可仲裁性問題上主要適用的法律以及優(yōu)缺點，同時結(jié)合國際條約論述決定可仲裁事項及其適用法律的機(jī)構(gòu)的作用。 第四章特殊爭議的可仲裁性問題對于經(jīng)常引起爭論的一些特殊事項的可仲裁性問題予以探討。借鑒先進(jìn)國家的立法及判例，分析證券爭議、反壟斷爭議、知識產(chǎn)權(quán)爭議、破產(chǎn)法爭議的可仲裁性問題。 第五章我國關(guān)于“可仲裁性”的相關(guān)規(guī)