版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
呼吸方式的改變與顱頜面畸形存在著密切關(guān)系。本研究利用micro CT三維重建技術(shù),評(píng)價(jià)生長(zhǎng)發(fā)育期Wistar大鼠鼻腔阻塞對(duì)硬腭生長(zhǎng)發(fā)育的影響。旨在為生長(zhǎng)發(fā)育期鼻腔阻塞的青少年患者的矯治提供治療參考依據(jù)。
材料與方法:
本研究選取SPF(specific pathogen free,無(wú)特定病原體)級(jí)四周齡的Wistar大鼠30只,雄性。實(shí)驗(yàn)動(dòng)物隨機(jī)分為三組:雙側(cè)鼻阻塞組(張口呼吸組)、單側(cè)鼻阻塞組(左
2、側(cè))、對(duì)照組(未給予任何處理),每組老鼠10只。三組給予相同的飼養(yǎng),同期行相同檢查和處理。因大鼠的生長(zhǎng)發(fā)育期為三周齡至十周齡,因此實(shí)驗(yàn)時(shí)間設(shè)定為49天,開(kāi)始于大鼠三周齡,結(jié)束于大鼠十周齡。對(duì)所有老鼠進(jìn)行稱(chēng)重。同一操作者使用同一micro CT掃描機(jī)(Skyscan1076: Skyscan,Antwerp,Belgium)將大鼠麻醉后固定于仰臥位進(jìn)行頭頸部micro CT掃描獲得原始數(shù)據(jù),獲得的micro CT數(shù)據(jù)以醫(yī)學(xué)數(shù)字成像和通信(
3、digital imaging and communicationsin medicine,DICOM)格式儲(chǔ)存。共獲取雙側(cè)鼻阻塞組數(shù)據(jù)、單側(cè)鼻阻塞組數(shù)據(jù)及對(duì)照組數(shù)據(jù)三組數(shù)據(jù)。利用micro CT自帶軟件CTAn分別測(cè)量各大鼠硬腭骨密度(bone mineral density,BMD)、硬腭骨體積(bone volume,BV)和硬腭表面積(bone surface,BS)。將DICOM格式的數(shù)據(jù)導(dǎo)入Mimics17.0軟件,確定圖像
4、的三維坐標(biāo)方向,調(diào)節(jié)對(duì)比度。選取合適的菲爾德單位(Hounsfield units,HU)分離重建顱頜面骨骼三維圖像,并分離出上頜骨三維圖像。在硬腭上建立一個(gè)冠狀觀的測(cè)量網(wǎng)格,網(wǎng)格共含18個(gè)點(diǎn)。垂直于矢狀面,分別經(jīng)過(guò)上頜第一磨牙、上頜第二磨牙、上頜第三磨牙的近中解剖接觸點(diǎn)創(chuàng)建3個(gè)測(cè)量水平(MLs),在這3個(gè)測(cè)量水平所對(duì)應(yīng)的冠狀面上分別定點(diǎn),每個(gè)平面定6個(gè)點(diǎn)左邊3個(gè):左側(cè)腭骨最高點(diǎn)(LH),左側(cè)腭骨最低點(diǎn)(LL),左側(cè)近中縫最高點(diǎn)(LM)
5、;右邊3個(gè):右側(cè)腭骨最高點(diǎn)(RH),右側(cè)腭骨最低點(diǎn)(RL),右側(cè)近中縫最高點(diǎn)(RM)。分別測(cè)量各點(diǎn)處骨的厚度。為了測(cè)量的可靠性,兩周后重復(fù)進(jìn)行定點(diǎn)測(cè)量。使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)各測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行配對(duì)t檢驗(yàn)。
結(jié)果:
1.實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組硬腭骨密度的比較
雙側(cè)鼻阻塞組大鼠的平均硬腭骨密度為3.824±0.0008 g/cm2,單側(cè)鼻阻塞組的平均硬腭骨密度3.906±0.0016 g/cm2,對(duì)照組大鼠的平均
6、硬腭骨密度為3.905±0.0029 g/cm2。雙側(cè)鼻阻塞組大鼠的硬腭骨密度相較于單側(cè)鼻阻塞組和對(duì)照組大鼠的硬腭骨密度有明顯減少(P<0.05)。而單側(cè)鼻阻塞組大鼠的硬腭骨密度與對(duì)照組大鼠的硬腭骨密度變化幅度較小,兩組數(shù)據(jù)之間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。
2.實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組腭骨厚度的比較
雙側(cè)鼻阻塞組、單側(cè)鼻阻塞組、對(duì)照組的硬腭骨厚度測(cè)量值之間無(wú)顯著性差異的存在(P>0.05)。在單個(gè)測(cè)量平面中,單側(cè)(左側(cè)
7、或右側(cè))顎骨厚度,兩邊較厚,中間相對(duì)較薄,即接近額中縫處、及接近牙齒處顎骨相對(duì)較厚。
3.實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組硬腭體積的比較
雙側(cè)鼻阻塞組大鼠的平均硬腭體積為2150439.064±25419.23864μm3,單側(cè)鼻阻塞組的平均硬腭體積為2451010.931±55305.99638μm3,對(duì)照組大鼠的平均硬腭體積為2817135.950±21169.73211μm3。雙側(cè)鼻阻塞組、單側(cè)鼻阻塞組、對(duì)照組的硬腭體積依次增大
8、(P<0.05)。
4.實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組硬腭表面積的比較
雙側(cè)鼻阻塞組大鼠的平均硬腭表面積為513731.6679±6679.34973μm2,單側(cè)鼻阻塞組的平均硬腭表面積為586816.7717±1216.05429μm2,對(duì)照組大鼠的平均硬腭表面積為713360.1986±17371.86358μm2。雙側(cè)鼻阻塞組、單側(cè)鼻阻塞組、對(duì)照組的硬腭表面積依次增大(P<0.05)。
5.實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組大鼠體重的比
9、較
實(shí)驗(yàn)前大鼠平均體重為76.4±7.54 g,其中雙側(cè)鼻阻塞組為76.6±7.45 g,單側(cè)鼻阻塞組為76.3±7.56 g,對(duì)照組為76.3±6.94g。實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)雙側(cè)鼻阻塞組大鼠平均體重為169.6±7.08 g,單側(cè)鼻阻塞組為249.5±7.15g,對(duì)照組為307.7±7.06 g。雙側(cè)鼻阻塞組、單側(cè)鼻阻塞組、對(duì)照組大鼠體重依次增大(P<0.05)。
結(jié)論:
在Wistar大鼠生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中,鼻阻塞
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 水稻各生長(zhǎng)發(fā)育期對(duì)環(huán)境的不同要求
- 發(fā)育期髁突頸部骨折堅(jiān)固內(nèi)固定對(duì)下頜骨生長(zhǎng)發(fā)育影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 補(bǔ)鐵對(duì)生長(zhǎng)發(fā)育期鉛接觸大鼠腦鉛代謝影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 播期對(duì)油菜生長(zhǎng)發(fā)育的影響研究.pdf
- 生長(zhǎng)發(fā)育
- 生長(zhǎng)發(fā)育影響因素
- 影響生長(zhǎng)發(fā)育的因素
- 鹽芥重要生長(zhǎng)發(fā)育期的生理生態(tài)機(jī)制研究.pdf
- 鼻阻塞對(duì)生長(zhǎng)發(fā)育期大鼠上氣道影響的形態(tài)學(xué)及計(jì)算流體力學(xué)研究.pdf
- 苯對(duì)果蠅生長(zhǎng)發(fā)育的影響.pdf
- 兒科生長(zhǎng)發(fā)育
- 地勢(shì)對(duì)苗木生長(zhǎng)發(fā)育的影響資料
- 缺鐵對(duì)幼兒生長(zhǎng)發(fā)育的影響
- 水分脅迫對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響
- 不同水平鉛暴露對(duì)生長(zhǎng)發(fā)育期小鼠學(xué)習(xí)記憶能力的影響.pdf
- 抗早熟藥對(duì)青春期大鼠生長(zhǎng)發(fā)育的影響及機(jī)理.pdf
- 小兒生長(zhǎng)發(fā)育
- 小兒生長(zhǎng)發(fā)育
- 生長(zhǎng)發(fā)育評(píng)價(jià)
- 丙烷脒對(duì)番茄生長(zhǎng)發(fā)育的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論