中歐全面合作伙伴關(guān)系分析——大國伙伴關(guān)系的模式構(gòu)建.pdf

1、冷戰(zhàn)之后大國關(guān)系中合作多于沖突，對話多于對抗，“伙伴關(guān)系”成為國際關(guān)系中一種新型的合作形式。本文選擇以中歐全面合作伙伴關(guān)系作為切入點(diǎn)，利用作者設(shè)計(jì)的全面合作伙伴關(guān)系的理論分析框架進(jìn)行分析，并在比較的基礎(chǔ)上探討這一理論框架的可行性。本文試圖在個(gè)例分析與比較分析的基礎(chǔ)上建立一種研究冷戰(zhàn)后大國伙伴關(guān)系的分析模型。 在第一、二部分中作者首先介紹了關(guān)于論文選題的一些基本情況、確立了大國伙伴關(guān)系的理論框架并從兩個(gè)方面進(jìn)行了分析：其一，全面合

2、作伙伴關(guān)系是一種國際合作關(guān)系。它是冷戰(zhàn)后在非霸權(quán)機(jī)制下產(chǎn)生的兩個(gè)國際行為體為了實(shí)現(xiàn)某些共同利益或者互補(bǔ)利益希望在彼此認(rèn)可的原則、規(guī)范、規(guī)則和決策程序下通過談判和協(xié)商的方式解決存在的分歧與沖突的一種雙邊的合作關(guān)系。其實(shí)質(zhì)是各國基于自身利益的考慮從而試圖克服沖突達(dá)成合作的一種關(guān)系模式，在很大的程度上則取決于共同利益與國際機(jī)制的存在。其二，全面合作伙伴關(guān)系具有不同于冷戰(zhàn)期間國際合作的獨(dú)特性。對于在后冷戰(zhàn)時(shí)代形成的這種新型國家間合作的形式，筆者

3、提出了六個(gè)方面的分析參數(shù)并據(jù)此進(jìn)行了闡釋，即后冷戰(zhàn)時(shí)代的特征、合作的平等性、共同重大利益、合作共識、制度化機(jī)制和合作的全面性。 第三部分作者借助于全面合作伙伴關(guān)系的分析框架，對中歐關(guān)系進(jìn)行了探討。在對冷戰(zhàn)期間的中歐關(guān)系和冷戰(zhàn)后中歐全面合作伙伴關(guān)系進(jìn)行了比較分析的基礎(chǔ)上，作者提出冷戰(zhàn)后的中歐關(guān)系在上述六個(gè)分析參數(shù)方面都具有明顯的特征性?？梢哉f，經(jīng)過冷戰(zhàn)結(jié)束后近十年的發(fā)展，中歐全面合作伙伴關(guān)系已經(jīng)基本建成。 第四部分中作者又

4、運(yùn)用該理論分析框架對中美關(guān)系和中俄關(guān)系進(jìn)行了比較分析。在全面合作伙伴關(guān)系的六個(gè)特征性指標(biāo)中，后冷戰(zhàn)時(shí)代的特征是三者共同具備的。但是除此以外，中美關(guān)系僅僅具備了經(jīng)濟(jì)利益的互補(bǔ)性一點(diǎn)，而不具備合作的平等性、合作共識、制度化機(jī)制和合作的全面性等特征。而中俄關(guān)系除了后冷戰(zhàn)時(shí)代的特征之外，還具有合作的平等性、共同國際戰(zhàn)略利益、制度化機(jī)制等幾個(gè)方面的特征。所以從質(zhì)的角度來看，中美關(guān)系和中俄關(guān)系都不充分具備全面合作伙伴關(guān)系的特征，但是中美關(guān)系與中俄關(guān)

5、系在具體的程度方面存在差異。 本文的主要目的是提出全面合作伙伴關(guān)系的理論分析框架，并通過對中歐關(guān)系的個(gè)例分析和對中美關(guān)系、中俄關(guān)系的比較分析，來探討該理論框架在分析大國關(guān)系中的現(xiàn)實(shí)可行性。本文的結(jié)論是文中所提出的全面合作伙伴關(guān)系的理論分析框架可以用來分析國家之間的伙伴關(guān)系，并能夠?qū)锇殛P(guān)系的程度做出一個(gè)質(zhì)的判斷，并對伙伴關(guān)系的不足之處做出一定程度的分析。但是該模式也存在一些需要進(jìn)一步分析研究的內(nèi)容，例如該理論分析框架的每一個(gè)分析