罪犯余罪問題研究.pdf

1、余罪問題是個(gè)有爭(zhēng)議的問題。目前，我國(guó)刑法尚未確立“余罪”概念，理論界以及實(shí)務(wù)界對(duì)余罪問題都有不同的看法以及稱謂。我國(guó)現(xiàn)行法律也沒有對(duì)余罪問題進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)定。有關(guān)數(shù)據(jù)表明，目前，在押犯中存有余罪者占有相當(dāng)比例，余罪問題直接影響監(jiān)獄的安全與穩(wěn)定，應(yīng)當(dāng)引起我們的高度重視?；诖耍疚耐ㄟ^對(duì)余罪問題的研究，以期引起立法者的重視，推動(dòng)監(jiān)獄立法體制改革，填補(bǔ)法律空白，完善相關(guān)配套的制度，使監(jiān)獄在余罪問題的執(zhí)法過程中切實(shí)做到有法可依，執(zhí)法有據(jù)。

2、 本文的主要內(nèi)容共分為四章第一章包括余罪的研究現(xiàn)狀以及現(xiàn)實(shí)意義。主要從我國(guó)臺(tái)灣刑法關(guān)于余罪的規(guī)定、我國(guó)現(xiàn)行法律關(guān)于余罪問題的規(guī)定、現(xiàn)行各部門規(guī)章、各省市地區(qū)的規(guī)范性文件關(guān)于余罪的規(guī)定以及理論界關(guān)于余罪問題的爭(zhēng)議幾個(gè)方面進(jìn)行論述。明確了余罪的含義，對(duì)余罪的性質(zhì)進(jìn)行了分析，明確其具體分類。研究余罪問題具有一定的理論意義以及現(xiàn)實(shí)意義。本文作者認(rèn)為，有必要對(duì)余罪進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)范，給立法以借鑒，給實(shí)踐以指導(dǎo)。作者主張余罪既應(yīng)包括異種余罪，而且也應(yīng)

3、包括同種余罪。 第二章余罪的成因。分別從與客觀成因兩個(gè)方面論述。余罪的主觀成因主要從畏罪心理、僥幸心理、對(duì)立心理三個(gè)方面分析論述。犯罪人基于畏罪心理、僥幸心理、對(duì)立心理在訊問中的八種不同的表現(xiàn)形式，易存在余罪的主要有四種類型的罪犯，并論述了幾種心理可能導(dǎo)致的后果。客觀成因主要從辦案方面的原因以及坦白檢舉渠道不暢論述。 第三章余罪的危害分別從余罪對(duì)刑罰理論上的危害以及實(shí)踐意義上的危害兩個(gè)方面論述。余罪對(duì)刑罰理論上的危害主要

4、從余罪對(duì)刑罰的目的、對(duì)刑罰的功能、對(duì)刑罰的必然性原理、對(duì)刑罰的相應(yīng)性原理以及對(duì)刑罰的及時(shí)性原理的損害無方面論述。余罪在實(shí)踐意義上的危害主要從危害監(jiān)獄秩序的安全穩(wěn)定、增加行刑成本、損害被害人的利益以及對(duì)社會(huì)產(chǎn)生潛在的危害四個(gè)方面論述。 第四章發(fā)現(xiàn)余罪的途徑以及解決余罪問題的現(xiàn)實(shí)對(duì)策及立法對(duì)策。發(fā)現(xiàn)余罪的途徑主要有獄內(nèi)偵查、余罪自首、檢舉揭發(fā)、解回再審及移送四個(gè)途徑。解決余罪問題的現(xiàn)實(shí)對(duì)策主要從制度基礎(chǔ)、工作基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)三處著眼。