論當(dāng)事人的民事訴權(quán)保護(hù).pdf

1、訴權(quán)理論與當(dāng)事人理論、舉證責(zé)任理論共同構(gòu)成民事訴訟理論的三大基石，其重要性勿庸置疑。19世紀(jì)以來，大陸法系國家對訴權(quán)理論進(jìn)行了比較充分的研究，但是我國至今對此仍然缺乏足夠的重視，因此我國長期而普遍地存在訴權(quán)保護(hù)不足的問題。 本文先從訴權(quán)的基本理論入手，探討訴權(quán)的內(nèi)涵、要件、功能，將訴權(quán)定位于一種憲法上的權(quán)利，進(jìn)而分析當(dāng)事人適格、訴的利益問題，肯定訴權(quán)啟動(dòng)和制約司法權(quán)、保護(hù)和創(chuàng)設(shè)權(quán)利的功能。在此基礎(chǔ)上，對我國訴權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及原因進(jìn)

2、行分析，一個(gè)現(xiàn)狀是公民啟動(dòng)司法程序難，主要原因是可訴范圍受到限制和起訴條件較為苛刻；另一個(gè)現(xiàn)狀是公民使用司法程序的成本高，主要原因是司法公正、審判效率、訴訟費(fèi)用制度等方面存在諸多問題。針對我國訴權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，本文最后嘗試提出改革設(shè)計(jì)，一是根據(jù)《公民權(quán)利和政治權(quán)利公約》對法院的依法設(shè)置和公正、公開的審判進(jìn)行研究，進(jìn)而闡釋司法最終審查權(quán)問題，探討如何放寬對當(dāng)事人訴權(quán)行使的限制，主要目的是要解決便于公民啟動(dòng)訴訟程序的問題；二是對法律援助、訴訟