消費者權(quán)益公益訴訟法律制度研究.pdf

1、我國傳統(tǒng)消費者訴訟暴露出原告資格不健全，訴訟效益不經(jīng)濟和舉證責任不均衡等問題。這樣，當消費者公眾利益遭受侵害時或有侵害之虞時，公民便無法通過司法手段來維護這一公益。從我國的現(xiàn)實情況看，一方面，消費者所遭受的各種侵害越發(fā)頻繁和嚴重；另一方面，傳統(tǒng)的民事訴訟制度與現(xiàn)代民法中保護消費者權(quán)益的內(nèi)容不相適應，不利于對其的保護。導論在闡述以上問題的同時，引出本文所要論述的主題內(nèi)容。 首先，概述了消費者權(quán)益公益訴訟。消費者權(quán)益公益訴訟是指對于

2、那些侵害不特定的消費者群體的利益、明顯具有社會危害性的不法經(jīng)營行為，法律允許個人或組織為維護消費者公眾利益而主動對其進行司法追訴的制度。 建立公益訴訟制度具有極其重要的意義，但它在我國建立是否可行?只要運用著名學者波斯納的經(jīng)濟分析方法，從訴訟資源配置和訴訟成本運行上進行分析與考察，不難發(fā)現(xiàn)公益訴訟在現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下不失為一種“低成本、高效益”的維護公益的方式，并且還能實現(xiàn)訴訟的規(guī)模經(jīng)濟效益。 另外，從我國關于消費者權(quán)益

3、保護訴訟的現(xiàn)實狀況、現(xiàn)行消費者權(quán)益訴訟存在的問題和對當前消費者權(quán)益保護訴訟機制缺陷的實證分析三個方面，對在我國建立消費者權(quán)益公益訴訟制度進行了障礙分析。 我國臺灣地區(qū)借鑒西方國家的先進經(jīng)驗，建立了小額訴訟、選定當事人訴訟、團體訴訟和民事公訴制度，形成了消費者、消費者保護團體和政府共同參與的維護消費者權(quán)益訴訟的司法保護體系。本部分對臺灣地區(qū)的做法進行了介紹。 最后，關于我國建立消費者權(quán)益公益訴訟制度的主要問題，從訴訟參與人