論英美法中棄權(quán)和禁止反言原則在保險法上的適用.pdf

1、對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文論英美法中棄權(quán)和禁止反言原則在保險法上的適用姓名：王霞申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：國際法指導(dǎo)教師：王曉川2000.4.1第一部分棄權(quán)和禁止反言原則的產(chǎn)生英美契約法中對價理論一直是契約有效成立的必不可少的前提條件。到了二十世紀(jì)，由于其形而上學(xué)、頑固不化的缺點(diǎn)受到了許多學(xué)者尤其是法官的批判，導(dǎo)致該理論由于眾多的例外規(guī)定而日益衰落。棄權(quán)和禁止反言原則正是作為維系契約公正性的主要工具、對價理論的對立面，為法院所接受并廣泛

2、適用于各法律領(lǐng)域。一、英美契約法中對價理論的產(chǎn)生及衰落作為十九世紀(jì)末建立而在二十世紀(jì)初得到沿續(xù)的近代英美契約理論的軸心，對價原理在英美契約法中一直起著不可估量的作用。因此，當(dāng)古典的契約理論受到現(xiàn)實(shí)主義的和側(cè)重價值取向的各種現(xiàn)代法哲學(xué)的沖擊時，對價原理即因其教條主義的頑固不化及與現(xiàn)實(shí)的格格不入而遭到了徹底的批判。而通過對吉爾莫的《契約的死亡》一文的分析，我們甚至可以得出這樣一個結(jié)論：所謂契約的死亡，實(shí)際上是曾經(jīng)對契約的效力起決定作用的對價

3、制度的死亡。對任何一個國家的契約法來說，契約的效力都是一個中心問題，在大陸法上，這個問題是通過合意理論解決的，而在英國習(xí)慣法中，這個問題最初是靠各種各樣的訴訟程序來解決的，而到了近代就是通過對價理論予以解決了。對價原理是在中世紀(jì)后期產(chǎn)生并逐漸發(fā)展起來的。它的產(chǎn)生最初是為了統(tǒng)一契約訴訟的需要。因?yàn)?，中世紀(jì)的英國法極端注重形式，每一實(shí)體糾紛都有一種對應(yīng)的訴訟程序。而在契約領(lǐng)域，當(dāng)時的訴訟程式只包括那些具備法定書面形式及加蓋了印章的合同，大量

4、的非正式合同不能采取令狀形式進(jìn)行訴訟。因此，為了提高司法的效率，英國法院的法官最終發(fā)明了對價原理，從而使各種契約糾紛都能夠有一個統(tǒng)一的度量標(biāo)準(zhǔn)，使之能夠在一種共同的訴訟形式下進(jìn)行訴訟。爾后，對價理論則進(jìn)一步在實(shí)體上成為英美契約法不可或缺的因素，即成為契約發(fā)生效力的基本要素。將對價理論運(yùn)用于有關(guān)契約的訴訟中的司法實(shí)踐實(shí)際上開始于十六世紀(jì)六十年代，首批案例包括ShardngtonvStrotton，1566；LordGrey’sCase，1