論比例原則在憲法上的適用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、比例原則是發(fā)端于德國的一項憲法基本原則,如今正在全球范圍內(nèi)廣泛蔓延,而且已經(jīng)被世界上越來越多的憲政法治國家所接受。比例原則基于法治國家原理而產(chǎn)生并從基本權(quán)利本質(zhì)中派生出來,契合實質(zhì)法治國家理念和憲政國家公權(quán)力運行規(guī)律的客觀要求,在現(xiàn)代法治社會中具有通過調(diào)和公共利益與私人權(quán)利、限制公權(quán)力過度干涉公民私人權(quán)利,從而實現(xiàn)保護公民基本權(quán)利的功能。目前,比例原則在我國僅作為行政法中的一項原則而對待,在憲法領(lǐng)域尚未引起足夠的重視。實際上,比例原則雖

2、然不是我國本土的法律原則,但因其與基本權(quán)利保障密切相關(guān),在考察公權(quán)力的行使是否正當時不可或缺,我國憲法領(lǐng)域也有必要逐步引入比例原則,國外的立法和司法經(jīng)驗對于我國憲法中比例原則的構(gòu)建具有參考和借鑒的意義。
  文章共分為四個部分:第一部分提出問題,即比例原則在基本權(quán)利保障中具有重要的作用,而在我國學術(shù)研究和司法實踐中的關(guān)注度卻嚴重不足。第二部分通過梳理比例原則的發(fā)展脈絡(luò)和理論基礎(chǔ),明確比例原則的性質(zhì)、結(jié)構(gòu)和功能,為本文所要討論的主題

3、奠定理論基礎(chǔ)。第三部分論述比例原則在憲法領(lǐng)域適用過程中適用范圍的變化、適用次序及審查標準的選取,并對反對適用比例原則的觀點予以反駁,論證比例原則繼續(xù)存在和發(fā)展的合理性。第四部分回歸我國憲法實踐,結(jié)合以上分析內(nèi)容探尋比例原則在我國憲法領(lǐng)域展開適用的必要性和可能性,并針對以上問題建議構(gòu)建以我國憲法文本為基礎(chǔ)、以人格尊嚴權(quán)為核心的違憲審查機制;在我國違憲審查機制尚未完善的情況下,可以通過立法者立法以及法官解釋法律的過程中適用比例原則,以此先行

4、探索適合我國的比例原則適用途徑。
  比例原則是一項內(nèi)涵豐富的憲法原則,本文著重探討比例原則在限制公權(quán)力、保障公民基本權(quán)利上所起到的重要作用,以及在法治國家中不可替代的說理功能,通過歷史分析、比較研究的方法,對比例原則的產(chǎn)生與發(fā)展,以及在適用過程中發(fā)生的演變情況作出了說明,試圖將比例原則置于宏觀法治環(huán)境中考察其全貌、了解其原理。本文以通說為主線,比較借鑒多國憲法實踐經(jīng)驗來梳理比例原則的理論內(nèi)容,旨在為比例原則最終適用于我國憲法實踐

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論