

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、比例原則是發(fā)端于德國(guó)的一項(xiàng)憲法基本原則,如今正在全球范圍內(nèi)廣泛蔓延,而且已經(jīng)被世界上越來越多的憲政法治國(guó)家所接受。比例原則基于法治國(guó)家原理而產(chǎn)生并從基本權(quán)利本質(zhì)中派生出來,契合實(shí)質(zhì)法治國(guó)家理念和憲政國(guó)家公權(quán)力運(yùn)行規(guī)律的客觀要求,在現(xiàn)代法治社會(huì)中具有通過調(diào)和公共利益與私人權(quán)利、限制公權(quán)力過度干涉公民私人權(quán)利,從而實(shí)現(xiàn)保護(hù)公民基本權(quán)利的功能。目前,比例原則在我國(guó)僅作為行政法中的一項(xiàng)原則而對(duì)待,在憲法領(lǐng)域尚未引起足夠的重視。實(shí)際上,比例原則雖
2、然不是我國(guó)本土的法律原則,但因其與基本權(quán)利保障密切相關(guān),在考察公權(quán)力的行使是否正當(dāng)時(shí)不可或缺,我國(guó)憲法領(lǐng)域也有必要逐步引入比例原則,國(guó)外的立法和司法經(jīng)驗(yàn)對(duì)于我國(guó)憲法中比例原則的構(gòu)建具有參考和借鑒的意義。
文章共分為四個(gè)部分:第一部分提出問題,即比例原則在基本權(quán)利保障中具有重要的作用,而在我國(guó)學(xué)術(shù)研究和司法實(shí)踐中的關(guān)注度卻嚴(yán)重不足。第二部分通過梳理比例原則的發(fā)展脈絡(luò)和理論基礎(chǔ),明確比例原則的性質(zhì)、結(jié)構(gòu)和功能,為本文所要討論的主題
3、奠定理論基礎(chǔ)。第三部分論述比例原則在憲法領(lǐng)域適用過程中適用范圍的變化、適用次序及審查標(biāo)準(zhǔn)的選取,并對(duì)反對(duì)適用比例原則的觀點(diǎn)予以反駁,論證比例原則繼續(xù)存在和發(fā)展的合理性。第四部分回歸我國(guó)憲法實(shí)踐,結(jié)合以上分析內(nèi)容探尋比例原則在我國(guó)憲法領(lǐng)域展開適用的必要性和可能性,并針對(duì)以上問題建議構(gòu)建以我國(guó)憲法文本為基礎(chǔ)、以人格尊嚴(yán)權(quán)為核心的違憲審查機(jī)制;在我國(guó)違憲審查機(jī)制尚未完善的情況下,可以通過立法者立法以及法官解釋法律的過程中適用比例原則,以此先行
4、探索適合我國(guó)的比例原則適用途徑。
比例原則是一項(xiàng)內(nèi)涵豐富的憲法原則,本文著重探討比例原則在限制公權(quán)力、保障公民基本權(quán)利上所起到的重要作用,以及在法治國(guó)家中不可替代的說理功能,通過歷史分析、比較研究的方法,對(duì)比例原則的產(chǎn)生與發(fā)展,以及在適用過程中發(fā)生的演變情況作出了說明,試圖將比例原則置于宏觀法治環(huán)境中考察其全貌、了解其原理。本文以通說為主線,比較借鑒多國(guó)憲法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來梳理比例原則的理論內(nèi)容,旨在為比例原則最終適用于我國(guó)憲法實(shí)踐
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論比例原則在稅法中的適用.pdf
- 論比例原則在行政強(qiáng)制中的適用.pdf
- 論比例原則在國(guó)際投資仲裁中的適用.pdf
- 論比例原則在海關(guān)行政執(zhí)法中的適用.pdf
- 論比例原則在我國(guó)司法審查中的適用.pdf
- 論行政法上的比例原則——兼論比例原則在我國(guó)的確立.pdf
- 比例原則在強(qiáng)制采樣中的適用.pdf
- 論比例原則在海事行政執(zhí)法過程中的適用.pdf
- 論比例原則在行政處罰裁量中的適用.pdf
- 論比例原則在偵查階段的引入.pdf
- 論刑法謙抑原則在我國(guó)的適用.pdf
- 論等同原則在專利侵權(quán)中的適用
- 誠(chéng)實(shí)信用原則在稅法上的適用.pdf
- 比例原則在行政處罰中的適用研究.pdf
- 論最密切聯(lián)系原則在中國(guó)的適用.pdf
- 論誠(chéng)信原則在行政執(zhí)法中的適用.pdf
- 論最密切聯(lián)系原則在我國(guó)的適用
- 論風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則在南極地區(qū)的適用.pdf
- 論禁止強(qiáng)迫自證其罪原則在我國(guó)的適用.pdf
- 論意思自治原則在我國(guó)涉外合同領(lǐng)域的適用
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論