論我國的民事程序選擇權.pdf

1、本文擬從民事程序選擇權的基本理論問題出發(fā)，審視我國民事程序選擇權立法及司法現(xiàn)狀，比較國外相關的立法規(guī)定，分析國內立法的缺陷及根源，并提出具體的改革構想，以完善我國當事人的民事程序選擇權。 本文從民事訴訟的全局出發(fā)，分四個部分對我國民事程序選擇權問題進行了研究： 第一部分闡述了民事程序選擇權的基本內涵。該部分首先對民事程序選擇權的廣義與狹義概念進行了界定，重點比較了民事程序選擇權與民事訴訟上的處分權的聯(lián)系與區(qū)別；分析了民事

2、程序選擇權的具體內容及行使方式，其中一個比較重要的行使方式即訴訟契約。 第二部分著眼于民事程序選擇權的法理基礎與實踐價值。第一節(jié)法理基礎主要從憲法基礎——人權保障及民事訴訟法基礎——當事人程序主體性原則兩個方面對民事程序選擇權進行正當性分析；第二節(jié)實踐價值主要對民事程序選擇權的必要性進行了分析，具體分三個方面進行了闡述：有利于保障當事人的訴訟人權；有利于促進訴訟程序價值的實現(xiàn)——公正、自由、效率；有利于實體價值的實現(xiàn)。

3、第三部分通過對各國民事程序選擇權的比較分析，揭示我國民事程序選擇權存在的缺陷主要有：1、可供當事人進行程序選擇的空間太??；2、在可供選擇的程序設計上存在諸多缺陷，阻礙其作用的發(fā)揮；3、缺乏對當事人行使程序選擇權的程序保障機制。該部分最后對我國民事程序選擇存在缺陷的根源進行了分析，指出我國當事人不享有實質上的程序選擇權，其根源在于我國當事人的訴訟主體地位尚未充分確立，程序選擇的主體不是當事人，而是法院。 第四部分是本文的核心，突出

4、了本文的創(chuàng)新點，著重對如何完善我國民事程序選擇權提出具體的構想，主要分三個層次進行論述：1、從完善我國民事程序選擇權的指導思想出發(fā)，提出完善民事程序選擇權首先必須強化當事人的訴訟主體地位；2、民事程序選擇權立法的完善，本文從七個方面提出了構想，主要對完善協(xié)議管轄制度、簡易程序與普通程序的選擇、增設小額訴訟程序、對陪審員的選擇等幾個方面進行了重點論述；3、民事程序選擇權司法的完善，主要從法官釋明權的行使、律師的告知義務及權利救濟制度三個角