人權(quán)的訴訟程序保障.pdf

1、中共中央黨校碩士學位論文人權(quán)的訴訟程序保障姓名：劉劍申請學位級別：碩士專業(yè)：法學理論與比較法指導教師：石泰峰20000101權(quán)利和自由。例如洛克認為：“人類天生是自由、平等和獨立的”，“任何人均不得侵害他人的生命、健康、自由或財產(chǎn)”。“人民有天賦的權(quán)利”這種權(quán)利“既不能變更更無從否認”，如不得到本人同意，不得把任何人置于這種狀態(tài)中使之受制于另一個人的政治權(quán)力。1英國的麥克法蘭也認為：“人權(quán)是那些屬于每個男女的道德權(quán)利，它們之所以為每個男

2、女所有，僅僅因為他們是人?！?二是在實定法意義上認識和理解人權(quán)。在這種意義上，所謂人權(quán)，是指憲法中規(guī)定的公民基本權(quán)利和自由。這種基本權(quán)利和自由被認為是上述自然權(quán)利的派生物和具體化，必須反映自然權(quán)利。因此資產(chǎn)階級將這種意義上的人權(quán)稱為基本人權(quán)。在我闌對人權(quán)的認識與理解亦不盡相同。李步茲先生從人權(quán)的實現(xiàn)和存在形態(tài)這個角度將人權(quán)劃分為三種：(1)斑有權(quán)利：(2)法定權(quán)利：(3)實騫投羈。3餓認為，應(yīng)有權(quán)涮藏是應(yīng)當事程羽投利，是與燕霄粳利據(jù)對褒

3、的。這里的實有既指法律上的安有又指事實上的實有。由此可見，把應(yīng)有權(quán)利作為人權(quán)的存在璐態(tài)，表明人投辯非是一個簡攀舶法律概念，尤其不能把人權(quán)等嗣手法律上掰認《懿公民權(quán)。攀實上，天較罄先應(yīng)該是特定社會躲天】基予一定的社會物質(zhì)擻活條件和文化惴統(tǒng)而產(chǎn)生出來的權(quán)利需要和權(quán)利要求，是人作為人所應(yīng)當事謝的權(quán)利，是人權(quán)的最高境界；法定權(quán)利即是臆宥授剝?yōu)榉ǖ滤_訣并瀲匿家鞭鍘力予敬保障瑟，轉(zhuǎn)毒二或豹天較。入較俸舞一靜注定較利，往往表現(xiàn)為公民權(quán)。公民權(quán)就是公