論刑法秩序價(jià)值對(duì)量刑的指導(dǎo).pdf

1、近年來(lái)的熱點(diǎn)案例如李昌奎案，與之類似的許霆案、藥家鑫案、吳英案等等正是因量刑的問(wèn)題而引起的爭(zhēng)議，被告人和社會(huì)公眾對(duì)量刑的關(guān)注程度不亞于定罪，而這些案件的量刑沒(méi)能從根本上體現(xiàn)刑法秩序價(jià)值的要求。本題的關(guān)鍵問(wèn)題是定位指導(dǎo)量刑的社會(huì)秩序現(xiàn)實(shí)需求下的秩序觀，創(chuàng)新性的以刑法的秩序價(jià)值與社會(huì)秩序需求之間的關(guān)系為切入點(diǎn)，目標(biāo)是探尋在刑事司法實(shí)踐中如何秉承并實(shí)現(xiàn)刑法的價(jià)值。在解決這些問(wèn)題的基礎(chǔ)上論證秩序價(jià)值在量刑中對(duì)價(jià)值評(píng)價(jià)取向的要求，實(shí)現(xiàn)秩序價(jià)值在量

2、刑情節(jié)評(píng)判中的理念性指導(dǎo)，具體來(lái)說(shuō)：
　　第一部分，通過(guò)對(duì)熱點(diǎn)案例的簡(jiǎn)析，從兩個(gè)方面來(lái)說(shuō)明在現(xiàn)實(shí)的時(shí)間點(diǎn)以及現(xiàn)實(shí)社會(huì)發(fā)展程度的坐標(biāo)系中，具體案件的量刑結(jié)果與具體的社會(huì)秩序需求如果出現(xiàn)了背離，會(huì)對(duì)法律的權(quán)威性、可信賴性以及對(duì)行為積極的指引產(chǎn)生負(fù)面影響，這種刑法的社會(huì)秩序價(jià)值偏差就需要糾正。
　　第二部分，對(duì)秩序價(jià)值的相關(guān)概念進(jìn)行理解性說(shuō)明，對(duì)法律的秩序價(jià)值與刑法的秩序價(jià)值進(jìn)行溯源性說(shuō)明，明確本題對(duì)法律的秩序價(jià)值與刑法的秩序價(jià)值

3、的理解；通過(guò)對(duì)法律秩序價(jià)值的社會(huì)秩序溯源與刑法秩序價(jià)值與社會(huì)秩序關(guān)系的辨明，理清各個(gè)概念在本題中的相互作用關(guān)系。
　　第三部分，說(shuō)明當(dāng)前刑法的秩序價(jià)值的理解；將當(dāng)前刑法的秩序價(jià)值定位于刑法價(jià)值體系中最現(xiàn)實(shí)、首要的位置與定位同刑法的其他價(jià)值并不沖突；通過(guò)現(xiàn)實(shí)需求說(shuō)明其指導(dǎo)應(yīng)用的必要性，通過(guò)刑法秩序價(jià)值目標(biāo)主線及內(nèi)涵與刑罰之間的互動(dòng)關(guān)系，說(shuō)明其指導(dǎo)應(yīng)用的可行性；通過(guò)這種理念對(duì)主體的指導(dǎo)，來(lái)說(shuō)明量刑活動(dòng)是秩序價(jià)值與量刑活動(dòng)的契合點(diǎn)。