論合理量刑.pdf

1、華東政法學(xué)院碩士學(xué)位論文論合理量刑姓名：曾曉軍申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：刑法學(xué)指導(dǎo)教師：楊興培20040101量刑之實(shí)質(zhì)合理性前者針對(duì)價(jià)值中立的方面它要求精確科學(xué)簡(jiǎn)明的立法和解釋要求一種優(yōu)越又符合當(dāng)前司法現(xiàn)狀的量刑模式要求精確透明可預(yù)測(cè)的量刑方法后者指量刑應(yīng)當(dāng)符合刑法的價(jià)值它主要關(guān)注的是量刑結(jié)果是否符合社會(huì)公認(rèn)的價(jià)值觀念強(qiáng)調(diào)對(duì)量刑追求的目的本身合理性進(jìn)行反思和評(píng)價(jià)文章結(jié)合形式與實(shí)質(zhì)合理兩個(gè)方面把合理量刑定義為刑事審判的量刑活動(dòng)應(yīng)當(dāng)以邏輯嚴(yán)

2、密的立法和司法解釋為基礎(chǔ)以科學(xué)的量刑模式量刑方法為手段在行使自由裁量權(quán)中實(shí)現(xiàn)刑事法治追求的公正功利和謙抑價(jià)值第二節(jié)從完善立法和解釋科學(xué)選擇量刑方法引入判例制度三個(gè)方面詳細(xì)分析了量刑的形式合理性要求文章認(rèn)為完善刑事立法增強(qiáng)立法協(xié)調(diào)并對(duì)司法解釋加以規(guī)范化是實(shí)現(xiàn)合理量刑的前提科學(xué)精確的量刑方法同樣是量刑形式合理的要求之一通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)量刑方法數(shù)量化量刑方法改良型量刑方法進(jìn)行研究和比較筆者提出應(yīng)當(dāng)立足當(dāng)前刑事法律的規(guī)定確立以量刑情節(jié)為中心的量刑方法

3、關(guān)于量刑模式我國(guó)當(dāng)前以成文法為主體的模式不能動(dòng)搖全面引入判例法不切實(shí)際且未必有效果借鑒判例法優(yōu)點(diǎn)的可行途徑是發(fā)布判例形式的司法解釋第三節(jié)著重探討了量刑的實(shí)質(zhì)合理提出衡量量刑是否符合實(shí)質(zhì)合理的標(biāo)準(zhǔn)是法的公正功利謙抑價(jià)值公正是基本根據(jù)表現(xiàn)形式是報(bào)應(yīng)刑功利是目的作用在于預(yù)防一個(gè)回顧過(guò)去一個(gè)展望未來(lái)而謙抑則從整體趨勢(shì)上限制刑罰的量它把刑罰調(diào)整范圍的不完整性刑法手段的最后性刑罰制裁方式發(fā)動(dòng)的克制性通過(guò)量刑表達(dá)出來(lái)量刑的實(shí)質(zhì)合理性要求必須公正功利和