針刺治療緊張型頭痛的臨床研究.pdf

1、研究目的:
　　 本課題在繼承和探索頭痛的中醫(yī)學(xué)古代文獻(xiàn)、基本理論及現(xiàn)代研究的基礎(chǔ)上，觀察針刺治療氣滯血瘀型緊張型頭痛的療效和臨床實用性。
　　 研究方法:
　　 通過臨床上對60例氣滯血瘀型緊張型頭痛(TTH)患者隨機(jī)分成針刺組和西藥組，針刺組30例，給予傳統(tǒng)針刺治療;西藥組30例，給予口服阿米替林和谷維素治療。評價指標(biāo)包括頭痛強(qiáng)度（頭痛發(fā)作次數(shù)、天數(shù)、持續(xù)時間、程度）、VAS評分、TCD血流速度變化，前兩項指

2、標(biāo)分別在試驗第0、2、4周進(jìn)行觀察比較，后一項指標(biāo)在試驗前后進(jìn)行觀察比較。試驗結(jié)束4周后進(jìn)行顯效病例隨訪。統(tǒng)計方法:運用SPSS12.0統(tǒng)計軟件分析，p值小于0.05就會被認(rèn)為其檢測的結(jié)果差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　 研究結(jié)果:
　　 1．緊張型頭痛的療效比較。兩組TTH患者臨床療效的對比觀察，針刺組的顯效率為76.7％，總有效率為90％;西藥組的顯效率為53.4％，總有效率為63.4％，針刺組與西藥組相比療效顯著(p＜0

3、.05）。兩組治療4周之后針刺組的TTH發(fā)作次數(shù)、天數(shù)、持續(xù)時間及綜合評分均明顯低于西藥組(p＜0.05）。兩組患者治療結(jié)束4周之后隨訪進(jìn)行對比，針刺組頭痛強(qiáng)度分度、頭痛視覺模擬評分、綜合評分較西藥組均明顯偏低(p＜0.05）。針刺組TCD血流速度改善程度顯著優(yōu)于對照組(p＜0.05)。
　　 2．研究過程中，針刺組患者未感到特殊不適，一般情況均良好，有1例患者在初次進(jìn)行針刺治療后出現(xiàn)過心慌、胸悶的情況，休息后未出現(xiàn)明顯不適，能