2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、該文從海事訴訟管轄的基本概念入手,對海事訴訟管轄區(qū)別于普通民事訴訟管轄的特殊性作了初步的論述,然后在理論的基礎(chǔ)上結(jié)合具體案例,對該項制度作了一個較全面、系統(tǒng)的剖析,對海事訴訟所具有的獨特的管轄理論做了一一評述,如提單管轄權(quán)條款、扣船管轄等.提單管轄權(quán)條款是契約自由原則在法律上的具體表現(xiàn),然而各國對其法律效力的認定卻存在著分歧,該文從分析管轄權(quán)條款的性質(zhì)入手,結(jié)合各國的海事審判實踐,認為對于提單管轄權(quán)條款的效力應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同的情況具體對待,

2、不能一概而論.由扣船而取得管轄權(quán)能在實踐中給當(dāng)事人的訴訟帶來便利,并能保證法院判決的有效執(zhí)行,它已成為海事請求權(quán)人尋找適當(dāng)?shù)?有利于自己訴訟地位的管轄法院的一種通常做法,即所謂的"擇地行訴"(FORUM SHOPPING).然而也正因為如此扣船有時也會被某些人利用作為逃避法律的手段.文章通過分析扣船與管轄權(quán)之間的關(guān)系明確了扣船無需以有管轄權(quán)為前提也并非當(dāng)然地取得管轄權(quán),并且文章還以不小的篇幅論述了不方便法院原則,應(yīng)用該原則有利于節(jié)約訴訟

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論