隱私權(quán)憲法保護之法理分析.pdf

1、很多權(quán)利需要陽光,唯獨不需要陽光的權(quán)利是——隱私權(quán)。隱私權(quán)作為基本人權(quán),在人權(quán)家族中屬于新生力量,但是隱私權(quán)的晚出并不意味著這項權(quán)利無足輕重,相反,它具有極其重要的意義,隱私權(quán)的出現(xiàn)一方面維護了人們的人格尊嚴,另一方面也通過對個人隱私的保護對公權(quán)力擴張進行了必要的限制和規(guī)范。同時,也正因為隱私權(quán)面世較晚,這使其未能被各國從憲法的高度明確規(guī)定,而多需借助制定法及判例加以澄清和說明,加之世界各國不同的法律文化傳統(tǒng)和價值取向,使得隱私權(quán)概念及

2、內(nèi)涵極大的不確定,一直以來為學界爭論的焦點和熱點。
　　本文試圖從憲政視野中對隱私權(quán)保護的基本問題——隱私權(quán)的概念、隱私權(quán)憲法保護的法理基礎、憲法規(guī)范層面的隱私權(quán)保護、以及我國當下隱私權(quán)憲法保護的現(xiàn)狀及如何完善和發(fā)展出發(fā),探討隱私權(quán)憲法保護的必要性和可行性。
　　本文以美、德兩國的隱私權(quán)研究為例進行比較研究,總結(jié)國外的隱私權(quán)憲法保護的理論與實踐,并從隱私權(quán)憲法保護的產(chǎn)生發(fā)展的不同階段、隱私權(quán)憲法保護的理論架構(gòu)、對隱私權(quán)進行憲

3、法保護所產(chǎn)生的實效以及如何對其進行適當?shù)囊?guī)制幾個方面論述了隱私權(quán)憲法保護的問題,目的是通過借鑒吸收他國對隱私權(quán)憲法保護的先進理論與實踐經(jīng)驗來為我國的隱私權(quán)憲法保護的制度構(gòu)建提供理論基石。筆者闡釋了隱私在包含了生活中的事實狀態(tài)和法律權(quán)利之外,還指一個人的道德或直覺上的觀念。
　　此外,筆者還對隱私權(quán)進行憲法保護的四種理論獨處權(quán)理論、親密關(guān)系自治理論、人格權(quán)理論、信息自由權(quán)理論各自的優(yōu)缺點進行了分析比較,并以隱私權(quán)保護較為完善的美國、