“華碩天價索賠案”案例研究.pdf

1、近些年來，隨著消費者維權意識的提高，維權案件逐年增加。其中，消費者維權過當?shù)陌讣差l繁發(fā)生，特別是消費者行使索賠權時提出巨額索賠要求，并以向媒體曝光相威脅，有可能涉嫌敲詐勒索罪的案件在最近幾年也多有發(fā)生。此類案件曾引發(fā)民眾的廣泛討論，學術界對該案件的定性分歧也較大，在具體的司法實踐中也存在爭議，本文將通過對“華碩天價索賠案”這一典型案例進行分析，對該案件所引發(fā)的爭議問題予以探討、研究。希望探尋出處理類似案件的值得推廣的經(jīng)驗，對具體的司法

2、實踐工作有一定的借鑒作用.
　　該案例主要引發(fā)了三個理論問題，一是消費者行使索賠權過當是否會承擔刑事責任，二是消費者有無巨額索賠的權利，三是向媒體曝光是不是脅迫行為。本文的第一部分主要圍繞這三個理論問題展開論述。論證了消費者行使索賠權過當是可能構(gòu)成敲詐勒索罪的。本文的第二部分在第一部分所闡述理論的基礎之上，運用刑法理論中的犯罪構(gòu)成理論對該案件做出了具體分析，并對該案件提出了具體處理意見。本文的第三部分對該類案件發(fā)生的根源性進行了分