中國的憲法訴訟探討.pdf

1、本文通過對我國法治建沒的深入分析和國外憲法訴訟制度的比較研究，論證中國憲法訴訟的重要意義、主要障礙和模式選擇，表述憲法訴訟對人治模式的根本否定及對現(xiàn)有權(quán)力分配體制的沖擊，闡明憲法訴訟將給中國憲政的確立和人權(quán)保護(hù)帶來全新的開端。憲法訴訟的核心內(nèi)涵是國家司法機(jī)關(guān)直接依據(jù)憲法處理具體案件，以控制公共權(quán)力，保障公民權(quán)利。從這一意義上講，本文所稱的憲法訴訟與憲法司法化、憲法審判、憲法的司法適用基本上是同義的、可相互置換的概念。依法治國的核心是依憲

2、治國，憲法的基本精神就是保障人權(quán)、控制權(quán)力；我國憲法的長期虛置已經(jīng)引發(fā)相當(dāng)嚴(yán)重的憲政窘境和法律失靈，使法治失去根本。在我國，其他法律均可進(jìn)入訴訟，而唯獨(dú)具有最高法律效力的憲法不可以。這種現(xiàn)象不僅與世界先進(jìn)國家以憲政為核心的法治化進(jìn)程背道而馳，而且引發(fā)了憲法虛置、法律失靈等難以解決的問題，從而導(dǎo)致我國的法治建設(shè)失去根基。我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，在當(dāng)前中國政治體制不可能發(fā)生變化的情況下，如果要使憲法從圣壇之上走近實(shí)際生活、貼近普通民眾，從而使