2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩25頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、分類號:DF61密級:UDC:343學校代碼:11065碩士專業(yè)學位論文虛假訴訟的法律規(guī)制探討虛假訴訟的法律規(guī)制探討張春利張春利指導教師姓名:徐戩全副教授學科專業(yè)名稱:法律碩士答辯日期:2015年11月27日摘要隨著民事訴訟法對誠實信用原則、對第三人撤銷之訴、當事人之間惡意串通提起訴訟需要承擔責任的規(guī)定,以及《刑法修正案九(草稿)》對虛假訴訟罪的增設,虛假訴訟行為再次成為人們討論的話題。一些不法分子利用虛假訴訟謀取不正當利益的行為,不僅

2、嚴重損害了他人的合法權益,更是挑戰(zhàn)了司法權威與司法公信力,助推了社會失信與道德滑坡。文章第一部分對虛假訴訟的基本理論做了簡單介紹。虛假訴訟不僅包括雙方當事人惡意串通后提起訴訟的虛假行為,更包括單方行為人捏造事實提起的虛假爭議。社會誠信的缺失、成本收益的失衡以及相關制度的缺陷等是虛假訴訟產(chǎn)生的原因。在簡單了解虛假訴訟之后,文章第二部分對虛假訴訟進行了定性。結合犯罪的定義,刑法意義上的行為、虛假訴訟的嚴重社會危害性以及刑事處罰的必要性,認為

3、應當將虛假訴訟定性為一種犯罪行為。與相關罪名如妨害司法罪、詐騙罪、敲詐勒索罪等對比比較后,提出虛假訴訟行為應當單獨定罪。如何有效的防范虛假訴訟行為的進一步產(chǎn)生是我們研究的重點,因此文章從三個方面提出了意見建議。對虛假訴訟進行刑事規(guī)制:單獨定罪、增設新的罪名、與其他名稱相比較后認為改為“虛假訴訟”更為合適,且該罪的行為方式應當包含隱瞞真相的手段;民事規(guī)制方面主要從實體角度即反思債權的保護理念和程序法角度即對調解制度、自認規(guī)則等進行完善;對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論