論刑事訴訟中的一事不再理原則.pdf

1、一事不再理原則起源于古羅馬的“一案不二訟”,后發(fā)展成既判力理論與禁止雙重危險(xiǎn)理論。既判力理論解決的主要問題在于案件經(jīng)由法院作出終局處理后,禁止對(duì)同一案件再行審理。既判力理論確立的一事不再理原則在確保法院裁判的終局性,維護(hù)法院的司法權(quán)威,提高司法效率方面發(fā)揮了相當(dāng)?shù)淖饔谩５覀円沧⒁獾郊扰辛碚摯_立的一事不再理原則是無法解決在案件得到法院終局裁定前,控方的重復(fù)起訴問題。禁止雙重危險(xiǎn)理論從禁止被告遭受兩次痛苦角度,來禁止控方的雙重起訴,確立

2、一事不再理原則。這一原則在制約控訴機(jī)關(guān)訴權(quán)的行使,保障被告方在面臨強(qiáng)大國家機(jī)關(guān)免遭兩次痛苦,有力保障被告人權(quán)方面作用顯著。但是,什么是危險(xiǎn),危險(xiǎn)應(yīng)在何時(shí)產(chǎn)生?該原則確立的標(biāo)準(zhǔn)本身就含糊不清,難以界定。而且該理論有其深厚的文化及制度基礎(chǔ)。而訴訟系屬理論卻能解決確定判決以前的重復(fù)追究問題,且具有相當(dāng)?shù)拇_定性,與大陸法國家的法律文化與制度相適應(yīng)。在刑事訴訟中,我國沒有確立一事不再理原則,重復(fù)追訴問題凸顯。為保障人權(quán),維護(hù)司法權(quán)威,提高司法效率