民事證據(jù)租用研究及其價值取向.pdf

1、對外經(jīng)濟貿易大學碩士學位論文民事證據(jù)租用研究及其價值取向姓名：陳健申請學位級別：碩士專業(yè)：法律學指導教師：冀宗儒2001.4.1認識價值觀。而觀念上的變化和實務上的運作也為我們大膽借鑒英美法系國家先進的證據(jù)立法技術和成功的司法經(jīng)驗成為可能。最后，從證據(jù)制度發(fā)展沿革的歷史上，概括了證據(jù)制度的主要內容和科學、公正的證明活動過程，從而為訴訟證據(jù)的運用問題和改革建議打下了堅實的理論基礎。其次，在民事證據(jù)的訴訟運用問題和實證探析專章中，通過中外證

2、據(jù)法條文數(shù)的對比和法條內容闡述的比較方法，指出了現(xiàn)有證據(jù)立法的瑕疵，過于原則、空洞；通過中外證據(jù)規(guī)則的引介與歸納，指出了我國現(xiàn)有證據(jù)規(guī)則不夠完善、不夠具體和不夠合理，過于零散，不成體系之弊端；同時，通過裁判之書的表述實例，對庭審過程中舉證、質證和認證三大關鍵環(huán)節(jié)在裁判文書說理研究與應用方面，列舉了對證據(jù)忽略產生的消極影響；隨后，在探討糾問式審判方式與辯論式審判模式的轉換過程中，所帶來的當事人調查收集證據(jù)缺乏法律保障的突出問題。第三，針對

3、上述證據(jù)理論與實務中存在的突出問題，本文最后的章節(jié)內容，在充分調查研究的基礎上，從理論與實踐相結合的角度。借鑒國外證據(jù)法反映人類經(jīng)驗理性的規(guī)范，結合我國運用證據(jù)實務中的經(jīng)驗與教訓，特別是比較了最高法院涉及證據(jù)法的司法解釋，提出了一攬子合理化建議，包括加快證據(jù)法典化進程；建立和完善證據(jù)規(guī)則，諸如排除規(guī)則、自認規(guī)則、最佳證據(jù)規(guī)則、補強規(guī)則、優(yōu)先規(guī)則、證言拒絕權規(guī)則等；增強裁判文書的說理應用；完善“誰主張誰舉證”的法律保障機制等?？傊疚耐?/p>