貪污罪贓款去向對定罪量刑的影響分析——以李元槐貪污案為例.pdf

1、貪污案件中贓款去向是不是構成該罪的必備要件？是不是我國法律所規(guī)定的法定量刑情節(jié)之一？我國司法實踐機關和刑法理論界對此認識不一致，我國相關法律中對贓款去向的類型和如何量刑也沒有具體標準。我國刑法中對貪污犯罪的構成要件有四個，并沒有將贓款去向列入貪污犯罪的構成要件，但是，在司法機關具體辦理貪污案件中，檢察機關雖然有足夠的書證、物證等證據(jù)對犯罪嫌疑人貪污的罪行提起公訴時，面對貪污手段和占有財物的違法行為無法否認情況下的大多數(shù)犯罪嫌疑人，通常在

2、贓款的去向上做文章，如辯稱“公款公用”、“請客送禮”、“跑項目”等理由，想盡辦法逃避法律的嚴懲。司法實踐中會產生認為贓款去向不明，屬于證明犯罪事實的證據(jù)不足或者公款公用不予認定，使得贓款數(shù)額減小甚至達不到貪污犯罪的立案標準。這樣，勢必放縱犯罪，給國家造成不可估量的損害，給社會造成惡劣的影響。本文中:
　　首先，列舉了李元槐貪污案，陳述了從該案中引發(fā)的三種爭議焦點:一是貪污罪贓款去向影響犯罪定罪，用于“公務”部分應當扣減;二是貪污罪

3、贓款去向不影響犯罪定性，可作為酌定情節(jié)考慮;三是疑罪從無原則。
　　其次，從贓款去向對貪污罪定性的影響進行了分析。一是對貪污罪的構成要件進行了考察;二是對貪污罪贓款去向類型進行了分析;三是對貪污罪贓款去向的供述形式進行了分析。
　　再次，對貪污罪贓款去向與定罪量刑的關系進行了分析結論。一是貪污罪贓款去向是證據(jù)的重要組成部分;二是貪污罪贓款去向是定罪量刑的酌定情節(jié)。
　　最后，對貪污罪贓款去向問題如何解決進行了探析。一是