關(guān)于分取同事貪污款行為的刑法學(xué)分析——以張某、岳某貪污案為例.pdf

1、貪污罪共同犯罪是現(xiàn)實(shí)生活中較為普遍的一種職務(wù)犯罪形式，其認(rèn)定與處理包含不少值得探討的爭(zhēng)議問題，例如因貪污罪犯罪主體的寬泛性和凌亂性，貪污罪共同犯罪形態(tài)中身份差異性對(duì)定罪量刑的影響，犯罪數(shù)額認(rèn)定以及貪污罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)別等問題。當(dāng)前，國(guó)家大力加強(qiáng)對(duì)貪污腐敗行為的懲處力度，因受到各種社會(huì)不良因素的影響，貪污腐敗行為仍有深厚的土壤，而且具有隱蔽性和多發(fā)性。面對(duì)迅猛發(fā)展的客觀實(shí)際，現(xiàn)行刑法中有關(guān)貪污罪的規(guī)定明顯無法適應(yīng)其變化，其中有關(guān)貪污罪共

2、同犯罪的理論尤為混亂，不利于對(duì)貪污罪共同犯罪進(jìn)行公正審判和準(zhǔn)確量刑。筆者試圖以案例研究的方式，針對(duì)分取同事貪污款項(xiàng)的定性及犯罪數(shù)額認(rèn)定問題，從行為入罪的標(biāo)準(zhǔn)與條件、貪污罪共同犯罪的犯罪構(gòu)成、犯罪數(shù)額、貪污罪與職務(wù)侵占罪的區(qū)分等相關(guān)問題進(jìn)行探討和分析，以期在實(shí)踐中能為準(zhǔn)確認(rèn)定貪污共同犯罪提供一定借鑒意義。
　　全文約23000字，主要包括四個(gè)方面的內(nèi)容：
　　第一部分是案件的基本情況。首先介紹案由、案情及分歧意見，然后通過對(duì)案

3、件的認(rèn)定、處理的分歧意見歸納出本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。包括岳某主觀方面共同故意認(rèn)定、客觀方面共同行為認(rèn)定及犯罪數(shù)額認(rèn)定、罪與非罪的界限認(rèn)定、此罪與彼罪的界限認(rèn)定。
　　第二部分是法理分析。筆者首先就本案涉及的行為入罪的實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和犯罪構(gòu)成要件進(jìn)行分析，確立行為入罪的標(biāo)準(zhǔn)與條件，采用社會(huì)危害性的實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和犯罪構(gòu)成要件的具體標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷。隨后對(duì)掩飾、隱瞞犯罪所得罪的構(gòu)成要件及其上游犯罪進(jìn)行分析，明確了該罪的成立條件，上游犯罪界限及與本案相關(guān)的貪

4、污罪的既遂與未遂標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)對(duì)貪污罪與職務(wù)侵占罪的進(jìn)行區(qū)分，比較在主體要件、犯罪對(duì)象、犯罪行為和情節(jié)要件等四個(gè)方面存在的差異。本文對(duì)貪污罪共同犯罪的特征、具體類型、主體的認(rèn)定，犯罪具體數(shù)額的認(rèn)定等法理問題進(jìn)行重點(diǎn)探討和分析。
　　第三部分，研究結(jié)論。根據(jù)法理分析意見和現(xiàn)行法律規(guī)定，針對(duì)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行具體分析，得出岳某分取同事貪污款項(xiàng)的行為不構(gòu)成犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任，張某應(yīng)對(duì)侵占的節(jié)余工程款40萬元承擔(dān)貪污罪的刑事責(zé)任。