證人證言制度研究——以民事訴訟為視角.pdf

1、作為一種沿用歷史最為悠久的訴訟證據(jù)之一的證人證言，有其自身固有的特點(diǎn)，具有不可替代性，在民事訴訟活動(dòng)中有著非常重要的作用。但由于歷史文化原因、社會(huì)因素影響、立法和司法等多方面原因，我國法院對這一證據(jù)種類并未給予足夠的重視，致使證人證言在民事訴訟中無法發(fā)揮其應(yīng)有的證明價(jià)值或者證明作用，直接影響到庭審制度功能的發(fā)揮，成為我國審判方法改革的一個(gè)瓶頸。因此，對證人證言制度進(jìn)行研究有著重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
　　 目前，理論界對于證人

2、證言的研究主要采取的是兩種途徑：一是介紹國外證人出庭作證制度的理論與實(shí)踐，為我國的發(fā)展提供借鑒；二是從立法論和解釋論的角度探討我國應(yīng)當(dāng)具有的制度框架與程序運(yùn)作。由于純理論的研究僅滿足于立法政策及司法體制等宏觀語境及觀點(diǎn)下的重復(fù)研究，無益于深化理論認(rèn)識(shí)和知識(shí)積累?；诖耍瑢?shí)務(wù)界也提出了各種的數(shù)據(jù)，但分析亦未全面，筆者選擇在一定的理論指引下進(jìn)行實(shí)證調(diào)研，在獲得具體數(shù)據(jù)資料的基礎(chǔ)上，通過與占據(jù)學(xué)術(shù)界主流地位的規(guī)范研究與法律解釋學(xué)進(jìn)行建設(shè)性的對

3、話，以期對證人出庭作證制度的研究做出自己的貢獻(xiàn)。
　　 宏觀我國的證人證言制度，由于諸多因素的影響，目前證人不愿出庭作證以及作偽證的現(xiàn)象十分嚴(yán)重，由此造成了一系列的不利后果。筆者選擇所在的工作單位江門市新會(huì)區(qū)人民法院作為實(shí)證調(diào)查的對象，抽樣查閱了2006年至2008年三年內(nèi)所有以判決方式結(jié)案的民商事案卷。具體的做法是：首先，排除以調(diào)解、撤訴、移送管轄等其他方式結(jié)案的案件卷宗，查閱剩下的案卷判決書和庭審筆錄等內(nèi)容，對有無證人出庭作

4、證等情況分別加以統(tǒng)計(jì)。然后，在有證人出庭作證的案件中找一至兩個(gè)比較典型的例子，通過調(diào)查證言內(nèi)容、申請證人出庭程序、證言采信、以及證人的身份與職業(yè)、與當(dāng)事人的關(guān)系、未出庭的原因、是否有律師代理等問題進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上，再就影響證人出庭的主體因素作出判斷。在獲得具體數(shù)據(jù)資料的基礎(chǔ)上，通過與占據(jù)學(xué)術(shù)界主流地位的規(guī)范研究與法律解釋學(xué)方法進(jìn)行建設(shè)性的對話，在中國特有的國情和歷史文化的背景下重點(diǎn)考察我國證人證言制度，通過法官與證人的互動(dòng)分析對證人