證人證言與刑事錯(cuò)案問(wèn)題研究.pdf

1、在古今中外的刑事司法實(shí)踐中，刑事錯(cuò)案一直是揮之不去的缺憾。刑事錯(cuò)案不但給當(dāng)事人帶來(lái)物質(zhì)和精神的雙重危害，更為重要的是極大的損害了法治威嚴(yán)和司法正義。因此，探討刑事錯(cuò)案的產(chǎn)生原因并提出對(duì)策，打造正義司法，就成了理論界和實(shí)務(wù)界所共同追尋的目標(biāo)。而在我國(guó)目前司法實(shí)踐當(dāng)中，刑事錯(cuò)案的發(fā)生主要源于證據(jù)方面的錯(cuò)誤，而其中證人證言導(dǎo)致刑事錯(cuò)案的概率最高。所以，從證人證言的角度，對(duì)刑事錯(cuò)案問(wèn)題進(jìn)行研究具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。基于此，本文試圖從證人證言的角度

2、，對(duì)刑事錯(cuò)案的防范進(jìn)行了較為深入的研究和探討。
　　 首先，對(duì)證人證言與刑事錯(cuò)案的關(guān)系進(jìn)行研究論證。證人證言是指知道案件真相的訴訟當(dāng)事人和被害人之外的第三人就自己所感知或者觀察的案件事實(shí)向辦案人員作出的陳述。由于證人一般與案件事實(shí)沒(méi)有直接的利害關(guān)系，在通常情況下往往比較客觀公正，在司法實(shí)踐中，證人證言具有較強(qiáng)的證明力，被采信的概率往往比較大。因此，證人證言對(duì)案件事實(shí)的查明有著不可替代的作用。遺憾的是，證人證言的或然性以及基于人的

3、認(rèn)知和互動(dòng)的消極特點(diǎn)，讓證人證言成為一把擺在司法人員面前的“雙刃劍”：一方面，基于對(duì)案件真實(shí)發(fā)現(xiàn)的需要，對(duì)證人證言有著極大的依賴性；另一方面，證人證言對(duì)案件真實(shí)還原的不準(zhǔn)確性，又極易對(duì)司法人員造成誤導(dǎo)。與此同時(shí)，證人制度建設(shè)的滯后，再加之對(duì)證人保護(hù)不到位，證人出庭率過(guò)低，使得證人證言采信規(guī)則形同虛設(shè)，庭審流于形式。在這種情形下，作為正義最后一道防線的刑事審判，盛行案卷筆錄中心主義，刑事錯(cuò)案悄然滋生。
　　 其次，證人證言視角下，

4、刑事錯(cuò)案的防范機(jī)制建設(shè)的探討意見(jiàn)。筆者認(rèn)為刑事錯(cuò)案的防范機(jī)制可以從“一個(gè)制度建設(shè)”、“一個(gè)體系完善”“一個(gè)機(jī)制完善”和“一個(gè)能力提高”四個(gè)方面入手。“一個(gè)制度建設(shè)”是指加強(qiáng)證人制度建設(shè)，明確直接言詞證據(jù)規(guī)則，提高證人出庭率；“一個(gè)體系完善”是指完善非法證據(jù)排除體系，從根本上規(guī)范取證行為；“一個(gè)機(jī)制完善”是指完善證人證言審查機(jī)制，規(guī)范舉證、質(zhì)證、認(rèn)證行為；“一個(gè)能力提高”是指提高刑事司法人員的審查判斷證據(jù)能力，實(shí)現(xiàn)司法公平正義。