經(jīng)驗(yàn)法則研究——以民事訴訟為視角.pdf

1、經(jīng)驗(yàn)法則是依據(jù)日常生活的經(jīng)驗(yàn)抽象歸納后形成的關(guān)于事物狀態(tài)、性質(zhì)以及事物之間常態(tài)聯(lián)系的一般知識和法則,它是法官在訴訟中認(rèn)定案件事實(shí)、評價證據(jù)價值、正確適用法律的除法規(guī)之外的不成文法準(zhǔn)則。經(jīng)驗(yàn)法則在民事訴訟中發(fā)揮著巨大的作用和功能,是法官自由心證的重要依據(jù)和前提,同時也對法官心證的形成進(jìn)行合理的約束。但是,經(jīng)驗(yàn)法則本身所具有一定局限性,包括蓋然性、主觀性及適用的條件性等,對經(jīng)驗(yàn)法則的適用必須進(jìn)行合理的規(guī)制。
　　我國理論界對經(jīng)驗(yàn)法則進(jìn)

2、行專門性研究的文章不多,立法上對經(jīng)驗(yàn)法則的規(guī)定也比較粗疏,司法實(shí)踐中對經(jīng)驗(yàn)法則的適用也比較混亂,實(shí)踐中存在一些對經(jīng)驗(yàn)法則不用、誤用或甚而濫用的情形。如何把握經(jīng)驗(yàn)法則的性質(zhì)和內(nèi)涵,對經(jīng)驗(yàn)法則進(jìn)行一個比較完整的科學(xué)梳理,對經(jīng)驗(yàn)法則形成科學(xué)統(tǒng)一、明確的認(rèn)識,這將對民事司法實(shí)踐中法官如何正確適用經(jīng)驗(yàn)法則具有十分重大的意義。本文研究的目的在于對經(jīng)驗(yàn)法則進(jìn)行全面的梳理和更深刻的認(rèn)識,對有關(guān)經(jīng)驗(yàn)法則比較模糊的觀點(diǎn)進(jìn)一步明確界定,對有關(guān)經(jīng)驗(yàn)法則存在分歧

3、的觀點(diǎn)進(jìn)行分辨和論證,并對如何規(guī)制和促進(jìn)經(jīng)驗(yàn)法則的適用提出自己的完善建議。
　　本文包括引言、正文、結(jié)論三個部分,其中正文共有五個部分。
　　引言部分,主要介紹本文研究經(jīng)驗(yàn)法則的理論意義和實(shí)踐價值、相關(guān)領(lǐng)域國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、本文研究的目的及方法等。
　　正文第一部分,經(jīng)驗(yàn)法則概述。主要研究經(jīng)驗(yàn)法則的概念、屬性、分類、特征,并比較經(jīng)驗(yàn)法則與相關(guān)概念之異同,明確經(jīng)驗(yàn)法則的內(nèi)涵,對經(jīng)驗(yàn)法則更加深刻的認(rèn)識和全面了解。
　　

4、正文第二部分,經(jīng)驗(yàn)法則在民事訴訟中的功能。主要研究經(jīng)驗(yàn)法則在民事訴訟中所具有的功能,主要表現(xiàn)為兩個方面,即認(rèn)識功能和拘束功能。經(jīng)驗(yàn)法則既是法官認(rèn)定案件事實(shí)的前提和依據(jù),同時也對法官心證的形成構(gòu)成合理約束。
　　正文第三部分,經(jīng)驗(yàn)法則在民事訴訟中的適用。主要研究經(jīng)驗(yàn)法則的適用主體和適用方式。在民事訴訟中,從司法裁判的角度來看,法官是經(jīng)驗(yàn)法則適用的唯一主體,在英美法系國家還包括陪審團(tuán),我國還包括人民陪審員。訴訟中的當(dāng)事人和司法鑒定的專

5、家,雖然他們對經(jīng)驗(yàn)法則的適用沒有直接的決定權(quán),但是他們間接參與經(jīng)驗(yàn)法則的適用,對法官正確適用經(jīng)驗(yàn)法則起著重要的保障和限制作用。經(jīng)驗(yàn)法則的適用方法主要有法官依職權(quán)自主決定適用和當(dāng)事人提請法官適用兩種方式。
　　正文第四部分,經(jīng)驗(yàn)法則的固有局限性及克服。主要研究經(jīng)驗(yàn)法則在民事訴訟中適用時本身所具有的局限性,其局限性表現(xiàn)為蓋然性、主觀性及適用的條件性等方面。同時也分析了兩大法系在如何克服經(jīng)驗(yàn)法則適用局限性上所采取的對策措施,大陸法系一般

6、從程序上來規(guī)制經(jīng)驗(yàn)法則的適用,英美法系一般在證據(jù)立法上來規(guī)制經(jīng)驗(yàn)法則的適用。
　　正文第五部分,完善我國民事訴訟中經(jīng)驗(yàn)法則適用制度的探討。主要研究我國有關(guān)經(jīng)驗(yàn)法則適用制度的立法現(xiàn)狀及司法實(shí)踐出現(xiàn)的問題,主要表現(xiàn)為對經(jīng)驗(yàn)法則的適用缺乏合理的規(guī)制和促進(jìn),出現(xiàn)對經(jīng)驗(yàn)法則不敢適用、濫用或誤用等情形。同時提出自己對完善我國經(jīng)驗(yàn)法則適用制度的建議,從立法規(guī)范、程序制約及相關(guān)制度的完善等幾個方面來完善。
　　結(jié)論部分,對本文的研究進(jìn)行總結(jié)