版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文借豐富的歷史資料和研究的既有成果,以憲法的人權(quán)保護(hù)為切入點(diǎn),將國(guó)內(nèi)與國(guó)外,歷史與現(xiàn)實(shí),理論與實(shí)踐狀況加以綜合研究,在人權(quán)保障的國(guó)際大背景下,充分論述了我國(guó)公民憲法權(quán)利維度內(nèi)的刑法謙抑精神暨公民刑法權(quán)利保障的理念與前提,制約與實(shí)現(xiàn)等問(wèn)題,以期對(duì)我國(guó)刑事被追訴人(犯罪嫌疑人或被告人)的權(quán)利的研究有所啟示。筆者認(rèn)為,當(dāng)下無(wú)論是普通民眾還是國(guó)家立法者,都或多或少地有重刑主義觀念,人們?cè)谀撤N程度上夸大了刑法的功利價(jià)值,對(duì)刑法寄予過(guò)高的期望,犯
2、罪嫌疑人或被告人就成了打擊犯罪的犧牲品。重刑主義是與人權(quán)保護(hù)根本背離的,它會(huì)導(dǎo)致對(duì)犯罪問(wèn)題的非理性思考和在司法中侵犯公民的權(quán)利。如果將這個(gè)問(wèn)題提升到憲法高度來(lái)理解,以人權(quán)保護(hù)作為刑法的立法理念之一,那么我們會(huì)得出刑法需要具備自我抑制、自我收縮的品性的結(jié)論,這即是刑法的謙抑精神。 本文在認(rèn)真考察刑法謙抑精神的歷史發(fā)展和新舊派關(guān)于刑法謙抑精神基本蘊(yùn)涵的分析之后,就中西方國(guó)家刑事立法與司法中刑法保護(hù)功能與保障功能的動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài)提出了若
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論刑法謙抑.pdf
- 論刑法的謙抑主義.pdf
- 淺論刑法的謙抑性
- 中國(guó)刑法謙抑性之研究.pdf
- 論刑法的謙抑性
- 刑法謙抑性的法理分析.pdf
- 對(duì)刑法謙抑性的思考
- 刑法謙抑若干問(wèn)題研究.pdf
- 論我國(guó)刑法的謙抑性
- 論我國(guó)刑法的謙抑性問(wèn)題.pdf
- 刑法謙抑思想之根據(jù)問(wèn)題研究.pdf
- 論刑法謙抑原則在我國(guó)的適用.pdf
- 刑法不應(yīng)面面俱到——小議刑法的謙抑性
- 刑法謙抑性原則及其司法化.pdf
- 論刑法謙抑性語(yǔ)境下的量刑問(wèn)題研究
- 刑法謙抑視角下的量刑規(guī)范化.pdf
- 刑法謙抑性論——兼及許霆案的罪與罰.pdf
- 犯罪圈的擴(kuò)大與刑法謙抑性的關(guān)系淺析
- 刑法憲法化淺論.pdf
- 論刑法中的嚴(yán)格責(zé)任——以謙抑性為視角.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論