我國(guó)信托業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型研究.pdf

1、自2007年“新兩規(guī)”頒布以來，信托公司不僅回歸信托業(yè)務(wù)主業(yè)經(jīng)營(yíng)，更是駛上了快速發(fā)展的高速通道。而“新兩規(guī)”后不久，恰逢金融危機(jī)席卷全球，中央政府為了保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長(zhǎng)，實(shí)行巨額投資計(jì)劃帶動(dòng)地方政府以投資促發(fā)展，這為信托業(yè)務(wù)提供了發(fā)展壯大的土壤。信托公司抓住這一契機(jī)，憑借制度紅利搶占通道業(yè)務(wù)市場(chǎng)，捕捉政信合作機(jī)遇和房地產(chǎn)行業(yè)的火爆時(shí)機(jī)，在這一階段呈現(xiàn)出爆炸式的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，并成為了我國(guó)第二大金融子行業(yè)。但是，“新兩規(guī)”后雖然信托公司走上以信托業(yè)務(wù)

2、為主業(yè)經(jīng)營(yíng)的道路，實(shí)質(zhì)上卻是經(jīng)營(yíng)通道業(yè)務(wù)和債權(quán)類業(yè)務(wù)為核心，為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和房地產(chǎn)行業(yè)提供資金和渠道支持，這兩點(diǎn)對(duì)信托業(yè)務(wù)的推動(dòng)是爆炸式發(fā)展的根源所在。在這兩大熱門領(lǐng)域同步降溫、信托公司也逐步降低了對(duì)這兩種配置領(lǐng)域的集中力度后，信托業(yè)務(wù)未能夠與其他熱門行業(yè)以政策壟斷的方式相契合，信托業(yè)務(wù)的發(fā)展就開始放慢腳步，并沒有與實(shí)體經(jīng)濟(jì)同步發(fā)展。而2012年前后隨著經(jīng)濟(jì)下行壓力增大，增長(zhǎng)速度持續(xù)放緩，監(jiān)管層出臺(tái)一系列政策放開資產(chǎn)管理市場(chǎng)，推動(dòng)金融系

3、統(tǒng)從分業(yè)經(jīng)營(yíng)向混業(yè)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變，造就了金融機(jī)構(gòu)之間激烈的競(jìng)爭(zhēng)格局，同時(shí)信托業(yè)務(wù)整體無論從規(guī)模還是收入都在逐年下降。疲軟的發(fā)展態(tài)勢(shì)也暴露了信托業(yè)務(wù)超常規(guī)的粗放式發(fā)展過程中隱藏的種種問題，業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)也迫在眉睫。
　　因此本文通過解讀信托行業(yè)在上升期時(shí)代背景和上行的真正原因，研究信托業(yè)務(wù)過去演變歷程中出現(xiàn)的問題，同時(shí)從資產(chǎn)投向、資產(chǎn)來源和信托功能角度來分析信托業(yè)務(wù)的結(jié)構(gòu)變化，解析在四萬億計(jì)劃和制度紅利背景下信托結(jié)構(gòu)的表現(xiàn)，深入分析信托業(yè)務(wù)

4、結(jié)構(gòu)與政策背景相輔相成互相作用的過程，結(jié)合自“新兩規(guī)”頒布以來不斷變化的經(jīng)濟(jì)格局和產(chǎn)業(yè)熱點(diǎn)快速輪轉(zhuǎn)的特性，歸納在此過程中信托公司業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的特征，認(rèn)為信托業(yè)務(wù)具有與實(shí)體經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)合謀求發(fā)展的潛力。并且根據(jù)對(duì)信托業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)變化的研究，總結(jié)出在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變過程中暴露的問題。認(rèn)清信托業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)有助于信托公司定位自身，設(shè)計(jì)信托業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型方向，提升核心競(jìng)爭(zhēng)力與不可替代性，邁向優(yōu)質(zhì)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)。
　　接著本文通過實(shí)證分析，分析了影響信托業(yè)務(wù)發(fā)展的相關(guān)因素。