東亞冷戰(zhàn)遺留問題研究.pdf

1、本文對東亞冷戰(zhàn)遺留問題進(jìn)行了探討，并對這些問題的未來進(jìn)行思考和建議： 一、冷戰(zhàn)不僅僅是美國與蘇聯(lián)的事情；美國冷戰(zhàn)任務(wù)的完成標(biāo)志應(yīng)該是使得共產(chǎn)主義社會主義國家政權(quán)在全球消失，并在這些國家和地區(qū)建立起符合美國標(biāo)準(zhǔn)的西方資本主義制度。美國在全球冷戰(zhàn)任務(wù)的完成情況具有不同特點。美國還在推進(jìn)冷戰(zhàn)任務(wù)完成的過程中。 二、對冷戰(zhàn)概念的理解應(yīng)該從三層著眼；冷戰(zhàn)在歐洲以劇變的方式結(jié)束，在亞洲以漸變的方式結(jié)束。冷戰(zhàn)在歐洲的結(jié)束具有相對徹底性

2、，在亞洲的結(jié)束具有相對的非徹底性。作為冷戰(zhàn)遺留的冷戰(zhàn)思維與冷戰(zhàn)是一對緊密聯(lián)系的概念，中國曾經(jīng)也抱有冷戰(zhàn)思維。 三、當(dāng)今的朝鮮半島問題是冷戰(zhàn)核心之一。兩極格局瓦解后，朝鮮半島仍然籠罩著冷戰(zhàn)的陰影。但蘇聯(lián)解體后，朝鮮半島的冷戰(zhàn)陰影并沒有散去。朝鮮半島問題發(fā)展成為朝核危機，圍繞朝核危機為核心的“危機—談判”頻繁交替出現(xiàn)。兩極格局瓦解后的朝鮮半島冷戰(zhàn)更多地具有不對稱性和不平衡性。但是，韓國因素影響美韓同盟的冷戰(zhàn)傾向。 四、兩極格

3、局瓦解以來美日同盟的發(fā)展反映了冷戰(zhàn)在亞洲結(jié)束的特點：歷史繼承性強、結(jié)束的標(biāo)志模糊、時間長；美日同盟發(fā)展是對冷戰(zhàn)任務(wù)的部分繼承和發(fā)展。美國的美日同盟政策也建構(gòu)了冷戰(zhàn)在亞洲的結(jié)束模式，是冷戰(zhàn)在亞洲結(jié)束的一面鏡子。 五、臺灣問題本質(zhì)上是中國的內(nèi)政。但臺灣問題的形成也是冷戰(zhàn)國際事務(wù)的發(fā)展對于中國內(nèi)戰(zhàn)的外在影響而產(chǎn)生的結(jié)果。美國始終是臺灣問題的一個關(guān)鍵因素。美國在臺灣問題上的政策也必然影響到冷戰(zhàn)在亞洲的漸變性結(jié)束。 六、中國威脅論

4、有它的歷史淵源。新中國建立前的中國威脅論主要是因為歧視中國或為了侵略中國而形成的；冷戰(zhàn)時期的中國威脅論是由冷戰(zhàn)態(tài)勢和中美對抗決定的；美國比較流行的中國威脅論不僅帶有冷戰(zhàn)思維，而且在理論及其論證方法上是荒謬的，即在歷史經(jīng)驗主義哲學(xué)指導(dǎo)下，用不完全歸納推理來代替完全歸納推理。它的前提是把當(dāng)代資本主義國家理所當(dāng)然地設(shè)定為民主國家，把社會主義中國看成非民主國家，刻意抹殺資本主義所謂民主國家對外侵略。冷戰(zhàn)結(jié)束后美國對華外交有不少冷戰(zhàn)現(xiàn)象，中美關(guān)系

5、還沒走出冷戰(zhàn)陰影。 七、冷戰(zhàn)在全球的開始和結(jié)束不都是一樣的。冷戰(zhàn)在歐洲的形成和發(fā)展基本上是在雅爾塔體制內(nèi)進(jìn)行的：而在亞洲，冷戰(zhàn)是由歐洲擴展而來的，并且基本上是在雅爾塔體制與舊金山體制相互斗爭和牽制中運行的。冷戰(zhàn)在歐洲和亞洲的結(jié)束不同，也與冷戰(zhàn)在這兩個地區(qū)肇始與運行的不同機制有關(guān)。同時，不僅僅是美國、中國，日本因素也影響亞洲冷戰(zhàn)遺留問題。 八、建議對東亞冷戰(zhàn)遺留問題首先要采取相容的態(tài)度，創(chuàng)造相容條件，其次是要進(jìn)行應(yīng)對準(zhǔn)備，