動物的法律地位研究.pdf

1、2002年6月22日,德國通過基本法修正案對該法20A條稍加修改.修改后的20A條認(rèn)為動物與人類同樣有受到國家保護(hù)的權(quán)利.媒體稱這意味著在德國基本法上,動物從此與人平等,引人震驚.再看1990年8月20日生效《德國民法典》修正案,立法者在該法典的90條項下增加了一條a款的規(guī)定:"動物不是物.它們受特別法的保護(hù).法律沒有另行規(guī)定時,對于動物適用有關(guān)物所確定的有效規(guī)則."這就引發(fā)了人的疑問,動物不是物是什么?有學(xué)者更進(jìn)一步闡發(fā)為,物權(quán)的客體

2、是物,主體與客體是對立的范疇,《德國民法典》的這一規(guī)定就是賦予動物以主體的地位,德國兩大法律修正案的真正意圖在于使動物成為主體,獲得人類同等的權(quán)利嗎?動物何以能成為法律的主體?這促成了作者在該文中對動物的法律地位的探討.動物的法律地位,不僅是環(huán)境法領(lǐng)域的一個細(xì)節(jié),而是一個涉及整個法律理論的問題,它不僅涉及整個主體理論的變化,也會對法律的價值取向產(chǎn)生重大沖擊.在傳統(tǒng)的理論中,動物是客體這一論斷是確定無疑的,但隨著西方環(huán)境保護(hù)運(yùn)動的興起,出

3、現(xiàn)了呼聲較高的動物權(quán)利論,這一論調(diào)首先出現(xiàn)在倫理哲學(xué)的領(lǐng)域,法學(xué)界對動物應(yīng)取得何種法律地位也出現(xiàn)了爭議.倫理與法律有著共生的關(guān)系,它們的目的與價值觀是一致的,在對待動物的法律地位的問題上,倫理化的價值觀不但滲透到了法律的規(guī)范之中,而且還主導(dǎo)著法律的價值取向.因此該文從倫理哲學(xué)和法學(xué)的角度對動物權(quán)利論進(jìn)行了質(zhì)疑與探討.實(shí)際上,關(guān)于動物可不可以成為主體的爭論并不是僅僅出現(xiàn)于德國,英美法系中的一些國家也早有關(guān)于動物法律地位的討論.爭論的焦點(diǎn)集

4、中在動物是不是財產(chǎn).兩者實(shí)質(zhì)乃是一樣的.該文在考證比較了大陸法系與英美法系有關(guān)動物的法律規(guī)定與實(shí)踐的基礎(chǔ)上,對動物權(quán)利論進(jìn)行了反思,得出結(jié)論:動物仍是客體,但動物有著特殊的價值,不同于無感覺、無生命的一般的物,法律應(yīng)賦予動物以特殊客體的法律地位.文章進(jìn)一步分析了中國現(xiàn)有法律對動物的定位,提出建議,在制定民法典時可借鑒《德國民法典》的規(guī)定,動物仍是客體,但要賦予動物以有別于一般物的法律地位,并制定相關(guān)的動物保護(hù)的法律法規(guī).一個文明的現(xiàn)代社