論島嶼在海洋劃界中的效力.pdf

1、自從島嶼可以擁有“領(lǐng)?！?繼而演變到可以像大陸一樣擁有同樣地法律效力后,世界各國以島嶼為依據(jù)而開始的“藍色圈地運動”就開始了。迄今為止,島嶼的效力問題一直是學(xué)者們關(guān)注的熱點,也是各國在海洋劃界中引發(fā)爭議的主要原因。歸根到底,各國無非是為了爭奪海洋龐大的自然資源與能源。故而,研究島嶼在海洋劃界中的法律效力,具有重要的意義。
　　本文分為三個部分。第一部分是島嶼的概述,分為三大內(nèi)容。首先,通過分析早期的島嶼問題的形成歷程、第一次海洋法

2、會議對島嶼制度相關(guān)規(guī)定和第三次海洋法會議對島嶼制度的討論及相關(guān)規(guī)定,確定國際法目前對“島嶼”的定義,并且指出其漏洞。其次,闡釋“法律意義上的島嶼”所應(yīng)具備的要素,首先是一些學(xué)者和代表們的觀點,最后是筆者的觀點。筆者認為“法律意義上的島嶼”應(yīng)具備三大要素,分別是自然形成,且為高潮高地;有符合人類居住的條件,或有經(jīng)濟生活的條件;足夠的面積。最后,解析與島嶼相關(guān)的一些概念,包括低潮高地、人工島嶼、巖礁、領(lǐng)?；€中的直線基線。經(jīng)分析,低潮高地不

3、是具有法律效力的島嶼。人工島嶼也不是,但是所屬國可根據(jù)具體情況對符合條件的島嶼進行人工干涉。巖礁需符合特定條件才可成為具有效力的島嶼。
　　第二部分主要講海洋劃界中島嶼效力的理論及實踐,分為三大內(nèi)容首先是關(guān)于島嶼在海洋劃界中效力的一些意見;其次具體介紹既有劃界案中對島嶼的效力處理。目前共有三種處理方法,既全效力、半效力、零效力;最后,通過對島嶼在海洋劃界中效力的意見和以上處理方法的分析,可以得出海洋劃界中到底是哪些因素影響到了島嶼

4、的效力確定。
　　第三部分是將第二部分的分析結(jié)果用于解決實際的問題上，筆者選擇了我國目前在海洋劃界中所遇到的中日東海劃界問題。該部分分為三大內(nèi)容:首先是中日在東海劃界問題上的基本立場,主要是在東海大陸架劃分,釣魚島與沖繩海槽上的分歧;其次重點分析釣魚島問題的重要性,因為釣魚島位于中日的等距離中間線上，加上其主權(quán)不明,是中日東海大陸架劃分的癥結(jié)所在;最后對釣魚島爭端解決提出處理意見,為有效地解決中日東海大陸架問題提供參考性意見。筆者