版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、合同的效力是合同法理論體系中的基石,任何合同在沒有解決合同效力之前,其他的諸如合同權(quán)利義務(wù)、合同責(zé)任等均不得解決。本文以三段論方法闡述了合同效力問題在司法實(shí)務(wù)中的某些問題。對(duì)于合同效力的法律內(nèi)涵,本文分別從合同效力的概念范疇、合同效力的現(xiàn)實(shí)意義,以及合同效力衍生概念等角度進(jìn)行分析。在合同效力概念范疇方面,本文采通說(shuō);在現(xiàn)實(shí)意義方面分別是司法實(shí)踐、理論和當(dāng)事人角度予以闡釋;在衍生概念上,主要對(duì)合同成立和依法成立、效力待定和可變更可撤銷、解
2、除和撤銷、解除和終止、成立和生效等方面加以辨析。而且,對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法合同效力體系中的不足進(jìn)行了一己之見的說(shuō)明。在對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法上合同效力體系分析時(shí),在無(wú)權(quán)處分人的合同效力,可撤銷合同的效力,以及消費(fèi)者、勞動(dòng)者、社會(huì)公益等“限制”合同自由領(lǐng)域等方面進(jìn)行評(píng)述。 而在合同效力中的無(wú)效合同制度上,存在著現(xiàn)行制度的不夠詳盡、無(wú)效請(qǐng)求權(quán)規(guī)定模糊的問題,針對(duì)此問題,本文展開了討論,在明確合同無(wú)效的概念范疇后,針對(duì)我國(guó)沒有無(wú)效與不生效的詳盡規(guī)定的區(qū)分,以比
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論高息借款合同的效力判定.pdf
- 論網(wǎng)吧轉(zhuǎn)讓合同效力的判定.pdf
- 論公司對(duì)外擔(dān)保合同效力的判定路徑.pdf
- 論合同效力.pdf
- 論預(yù)約合同的效力.pdf
- 論未生效合同的效力.pdf
- 論股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力.pdf
- 論合同效力的法律規(guī)制.pdf
- 論民間借貸合同的效力.pdf
- 論履行不能的合同效力問題.pdf
- 論預(yù)約合同的法律效力.pdf
- 論合同落空的法律效力.pdf
- 論無(wú)效合同的判定及其處理.pdf
- 論行政審批合同的效力.pdf
- 論合同成立、生效及其效力.pdf
- 論合同效力類型體系的重構(gòu)
- 論公司對(duì)外擔(dān)保合同的效力
- 論無(wú)權(quán)處分合同效力.pdf
- 論房屋租賃合同解除的效力
- 論無(wú)權(quán)處分與合同效力.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論