繆刺法治療周圍性面神經(jīng)炎的臨床觀察.pdf

1、目的:
　　 周圍性面神經(jīng)炎，是一種臨床常見病，多發(fā)病。本病表現(xiàn)為面肌麻痹不用為主的病癥，有些患者會(huì)出現(xiàn)聽覺過敏、味覺減退、患側(cè)局部腺體分泌障礙等。該病雖然不是嚴(yán)重的疾病，但由于發(fā)病過程中，會(huì)出現(xiàn)患者面部正常功能的喪失和外在形象改變等，常常給患者身體和心理上帶來極大的痛苦和影響。目前針刺療法治療本病療效明顯，但關(guān)于具體方法的選擇及治療的時(shí)間的問題上眾多醫(yī)家還有一些不一樣的認(rèn)識(shí)。本研究擬在嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范的臨床設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，應(yīng)用了現(xiàn)代醫(yī)

2、學(xué)指標(biāo)，對(duì)何時(shí)進(jìn)行治療及針刺治療周圍性面神經(jīng)炎的方法等問題進(jìn)行了分析研究，并充分體現(xiàn)了繆刺法在治療本病中的有效性及其優(yōu)勢(shì);比較繆刺法與常規(guī)針刺治療該病的前后體征、癥狀改變的情況，客觀評(píng)價(jià)療效。從而以便于臨床工作者提供更好的選擇不同方法，以提高治療本病的療效，利益廣大患者。
　　 方法:
　　 選取臨床資料完整病例84例，均在武漢市中醫(yī)醫(yī)院針灸部就治。均符合中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)的周圍性面神經(jīng)炎患者，經(jīng)納入、排除標(biāo)準(zhǔn)等的篩選而得，

3、按就診的先后順序?qū)⒒颊唠S機(jī)分為治療組和對(duì)照組。
　　 治療組采用繆刺法取穴，健側(cè)取頰車、地倉、顴髎、下關(guān)、陽白、合谷等穴位，患病的一側(cè)取常規(guī)穴位。穴位處常規(guī)消毒后，使用毫針，淺刺，行平補(bǔ)平瀉手法，得氣后留針半小時(shí)后出針。急性期以后治療時(shí)則患側(cè)配合電針治療。本組治療每日一次，五次為一療程，然后休息二天;對(duì)照組只進(jìn)行相同的常規(guī)取穴、針刺治療。連續(xù)治療四個(gè)療程后，統(tǒng)計(jì)兩組治療前、后的各項(xiàng)體征、癥狀積分變化的情況，進(jìn)行臨床分析研究。

4、r>　　 本研究參考了《臨床常見疾病診療標(biāo)準(zhǔn)》一書中所制定的臨床療效標(biāo)準(zhǔn);以SPSS軟件分析各項(xiàng)數(shù)據(jù)，確定其統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值。
　　 結(jié)果:
　　 1.經(jīng)過t檢驗(yàn)，P＞0.05，兩組資料沒有顯著性差異，具有可比性。治療組的痊愈率76.19％，總有效率100.00％，對(duì)照組的痊愈率57.14％，總有效率95.24％，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，有顯著性差異(P＜0.05)，治療組療效比對(duì)照組明顯要好。
　　 2.經(jīng)過四個(gè)療程治療后，

5、繆刺組的觀察指標(biāo)的變化情況與常規(guī)針刺組比較，存在差異，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，差異有顯著性(P＜0.05)，繆刺組治療效果比后者明顯要好。
　　 結(jié)論:
　　 研究結(jié)果表明:本病治療中，應(yīng)用繆刺法治療的療效比常規(guī)治療的效果要好。有確切的臨床療效，治愈率高，安全有效，值得被臨床推廣使用。
　　 本次觀察量不大、時(shí)間不長，還需要更優(yōu)的方案設(shè)計(jì)，增加觀察量，進(jìn)行深入的臨床研究，為中醫(yī)治療本病提供醫(yī)學(xué)依據(jù)，也深入探討繆刺法治療本病