三種農(nóng)藥對(duì)底棲軟體動(dòng)物的毒性效應(yīng)和生物富集性研究.pdf

1、農(nóng)藥施用到農(nóng)田，特別是稻田，因田水滲漏、人為主動(dòng)排水和降雨后產(chǎn)生徑流，農(nóng)藥隨水、土遷移進(jìn)入水域，可對(duì)水域造成污染。水體受農(nóng)藥污染后可危及水生生物（魚(yú)、蝦類），嚴(yán)重時(shí)可造成急性中毒導(dǎo)致水生生物死亡，幸免于死的水生生物吸收并富集于體內(nèi)的農(nóng)藥通過(guò)食物鏈可危急人類的健康?？刂妻r(nóng)田使用農(nóng)藥對(duì)于水生生物的污染影響具有重要的意義。
　　 本文采用急性毒性試驗(yàn)方法，研究了三種農(nóng)藥毒死蜱、丁草胺和三唑酮對(duì)底棲軟體動(dòng)物的急性毒性，并測(cè)試了不同大小個(gè)

2、體的螺類和河蜆對(duì)供試農(nóng)藥的敏感性。結(jié)果表明:毒死蜱對(duì)環(huán)棱螺和圓田螺的96 h-LC50分別為4.316 mg/L和6.314mg/L，對(duì)河蜆、河蚌和矛蚌的168 h-LC50分別為:5.578 mg/L、6.518 mg/L和8.897mg/L;丁草胺對(duì)環(huán)棱螺和圓田螺的96 h-LC50分別為3.616 mg/L和4.312 mg/L，對(duì)河蜆、河蚌和矛蚌的168 h-LC50分別為:3.651 mg/L、7.288 mg/L和13.21

3、8 mg/L;三唑酮對(duì)環(huán)棱螺和圓田螺的96 h-LC50分別為15.223 mg/L和16.885 mg/L，對(duì)河蜆、河蚌和矛蚌的168 h-LC50分別為:18.266 mg/L、24.897 mg/L和38.252 mg/L?？傮w來(lái)說(shuō)，毒死蜱和丁草胺對(duì)五種受試底棲生物的毒性大致在同一水平上，三唑酮相對(duì)于毒死蜱和丁草胺毒性較低。受試生物不同大小個(gè)體對(duì)同種受試農(nóng)藥的敏感性也有所差異，其中環(huán)棱螺和圓田螺中不同大小個(gè)體對(duì)三種農(nóng)藥的敏感性高低

4、順序?yàn)橛茁荩拘÷荩局新荩敬舐荩大w型越小的螺越敏感。河蜆中不同大小個(gè)體組之間對(duì)丁草胺的敏感性差異不顯著;其對(duì)于毒死蜱和三唑酮的敏感性高低順序?yàn)榇笸槪局型槪拘⊥槪大w型越大的蜆越敏感.
　　 由于急性毒性試驗(yàn)一般在單一水相中進(jìn)行，而自然環(huán)境為水-沉積物體系，農(nóng)藥會(huì)在沉積物中吸附和蓄積，實(shí)際環(huán)境比單一水相更為復(fù)雜.本論文在“水-沉積物”系統(tǒng)內(nèi)測(cè)定了三種農(nóng)藥對(duì)環(huán)棱螺和河蜆的急性毒性，通過(guò)與傳統(tǒng)水相中急性毒性的測(cè)定結(jié)果比較，揭示兩者之間

5、的差異程度.結(jié)果表明，農(nóng)藥進(jìn)入水-沉積物體系后，水中的濃度迅速下降，有明顯地向沉積物中轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。其中環(huán)棱螺試驗(yàn)中96 h時(shí)毒死蜱、丁草胺和三唑酮在水中濃度分別下降了85.1％、52.5％和26.2％，而沉積物中農(nóng)藥濃度相應(yīng)升高到0h時(shí)水中濃度的106.5％、102.5％和76.8％;河蜆試驗(yàn)中168 h時(shí)毒死蜱、丁草胺和三唑酮在水中的濃度分別下降了99.1％、65.5％和21.1％，而沉積物中農(nóng)藥濃度相應(yīng)升高到0h時(shí)水中濃度的100.

6、2％、94.3％和87.3％.與不同大小個(gè)體的敏感性試驗(yàn)中環(huán)棱螺小螺組和河蜆小蜆組的結(jié)果相比，三種受試農(nóng)藥在水-沉積物體系中對(duì)環(huán)棱螺的毒性都降低了，而對(duì)河蜆的毒性毒死蜱和丁草胺都升高了，三唑酮維持不變.
　　 本文研究了三種農(nóng)藥在環(huán)棱螺體中的富集試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)三種農(nóng)藥在環(huán)棱螺軟體組織內(nèi)的富集含量隨著試驗(yàn)時(shí)間的延長(zhǎng)和試驗(yàn)濃度的上升而不斷增加，最后趨于平衡.農(nóng)藥的濃度越高，達(dá)到平衡的時(shí)間越慢.總體來(lái)看，內(nèi)臟團(tuán)中的富集含量要顯著高于在腹足